Справа № 2-2024 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2007 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді. Філатова КБ.,
при секретарі: Кононенко В.П.,
за участю представника позивача: Кочетової ВВ.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства Житлово-комунальної контори № 2 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2007 року Державне комунальне підприємство Житлово-комунальної контори №2 (далі - ДКП ЖКК № 2) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам з ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог суду представив, що відповідач є власником та проживає у приватизованій АДРЕСА_1, що передано від УЖКГ на експлуатацію ДКП ЖКК № 2. Проживаючи у квартирі, користуючись послугами ДКП ЖКК № 2, відповідачка оплату за послуги не проводила, в результаті чого утворилась заборгованість, а саме з 01 травня 2004 року по 01 травня 2007 року становить 763 гривень 39 копійок.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся, причина його відсутності суду невідома, заперечень на позов суду не надав, у зв'язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.
Суд, вислухавши свідчення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується по встановленим тарифам. Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Із матеріалів справи вбачається, що АДРЕСА_1є приватизованою і належить відповідачу по справі ОСОБА_1та знаходиться на балансі УЖКГ з передачею на експлуатацію ДКП ЖКК №2. Позивач надавав відповідачу послуги, а оплата повинна була провадитися згідно з встановленими тарифами. В свою чергу, відповідач, проживаючи та користуючись послугами ДКП ЖКК № 2 оплату за надані послуги не проводив, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 травня 2007 року становить 763 гривень 39 копійок.
Керуючись ст. ст. 10. 11. 60, 130, 174, 212, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Державного комунального підприємства Житлово-комунальної контори № 2 задовольнити повністю.
Стягнути на користь Державного комунального підприємства Житлово-комунальної контори № 2 з ОСОБА_1заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 857гривень 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1в доход держави судовий збір в сумі 51 гривню, та на користь УДК у Центрально-Міському районі міста кривого Рогу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Крім того, рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, а копія апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до апеляційного суду Дніпропетровської області.