Справа №3-1761/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Єгорлик, Ростовської області, громадянина України, не працюючу, інваліда ІІ групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2011 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 надавала платні послуги по найму житла без одержання дозволу на даний вид господарської діяльності (патент), видача якого передбачена діючим законодавством, а саме: ОСОБА_2 строком на 10 діб, одержав оплату за проживання в розмірі 800 гривен.
У судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснила, що вимушена була передавати в найом своє житло у зв’язку з важким матеріальним становищем, перенесеною операцією на наявністю ІІ групи інвалідності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2011 року (а.с.1), її власноручними поясненнями (а.с. 3), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 5).
Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують провину.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнала свою вину, щиро розкаялася, не працює, є інвалідом ІІ групи, пенсіонером, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 307, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова