Справа №2-843/2007 p.

Рішення

Іменем України

27 червня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області

В складі головуючого судді Тишко Н.В.

При секретарі Неледва Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи його тим, що 25 жовтня 1956 року одружилась з ОСОБА_6. В період з 1957 по 1966 рік ними був збудований житловий будинок АДРЕСА_1. На цей будинок було оформлено на ім'я чоловіка свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок. У січні 1979 року виконкомом Дебальцевської міської ради ним з чоловіком було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку замість старого, що став непридатним для проживання. Дозвільні документи на будівництво зазначеного житлового будинку були оформлені на ім'я чоловіка ОСОБА_6. Будівництво зазначеного житлового будинку були ними закінчено у 1981 році, однак через незнання законодавства вони в той час не оформили належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські споруди та не зареєстрували право власності у бюро технічної інвентаризації. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_6 помер. Стало питання про оформлення права на спадщину, що відкрилась після його смерті, проте через відсутність правовстановлюючих документі на будинок це зробити неможливо. На земельній дільниці по вАДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою «А», веранда - «а», тамбур - «а1», літня кухня - «Б», прибудова - «б», сарай - «В», погріб - «Д», гараж - «Е», сарай - «Ж», сарай - «З», убиральня - «И», огорожа - «№ 1-3», замощення - «1». Загальна інвентаризаційна вартість жилого будинку та господарських споруд становить 87279 гривень. Крім неї спадкоємцями ОСОБА_6 є їх діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Діти на спадщину не претендують. Просила визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме майно, що знаходиться АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не звились, про день час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, просили розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 ( а. с. 11). Після його смерті залишилось спадкове майно, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться АДРЕСА_1(а. с 7-9,12-1719-20).

Позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем з 25 жовтня 1956 року до його смерті (а. с. 18). .

2

В період з 1957 до 1966 рік подружжя ОСОБА_1 збудувало житловий будинок АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на цей будинок було оформлено на ім'я ОСОБА_6.

У січні 1979 року виконкомом Дебальцевської міської ради подружжю ОСОБА_1 було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку замість старого, що став непридатним для проживання. Дозвільні документи на будівництво зазначеного житлового будинку були оформлені на ім'я ОСОБА_6.( а. с. 6-9, 17,19-20).

Будівництво зазначеного житлового будинку було закінчено у 1981 році, через незнання чинного законодавства подружжя ОСОБА_1 не зареєстрували право власності на житловий будинок та господарські споруди у бюро технічної інвентаризації, що унеможливило оформлення правовстановлюючих документів на майно після смерті ОСОБА_6.

На даний момент на земельній дільниці АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок, позначений на плані літерою «А», веранда

·   «а2, тамбур - «а1», літня кухня - «Б», прибудова - «б», сарай - «В», погріб - «Д», гараж

·   «Е», сарай - «Ж», сарай - «З», убиральня - «И», огорожа - «№ 1-3», замощення - «1». Загальна інвентарна вартість жилого будинку та господарських споруд становить 87279 грн. (а. с. 13-16).

Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської ради житловий будинок та інші господарські споруд не порушують будівельних норм і правил. Згідно експертного висновку про протипожежний стан об'єкту від 19.06.2007 року житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 порушень вимог пожежної безпеки не виявлено. (а. с .10).

Спадкоємцями ОСОБА_6 крім позивачки є також його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які на спадщину не претендують і не заперечують проти оформлення права власності на вказаний жилий будинок та господарські споруди ОСОБА_1, про що підтвердили своїми заявами.

Враховуючи наведене, визнання відповідачами позову, який не суперечить закону, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 376, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, позначений на плані літерою «А», веранду - «а», тамбур - «а1», літню кухню -«Б», прибудову - «б», сарай - «В», погріб «Д», гараж - «Е», сарай - «Ж», сарай «З», убиральню - «И», огорожу «№ 1-3», замощення - «1», що знаходяться АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.