Судове рішення #16899693

                                                                                                          Справа № 2-1393/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

21.06.2011  року                                                                                                         м. Харків

          Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Яковенко Ю.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

          В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати  недійсним договір дарування частини квартири, укладений 18 жовтня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

          Крім того, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 37-1 -:- 37-7 загальною площею 181,9 кв.м., в літ. «А-2»в АДРЕСА_1 в цілому, стягнути судові витрати.

          В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що згідно договору дарування частини квартири від 18 жовтня 1997 року він подарував відповідачу частину квартири АДРЕСА_1. Вважає такий договір фіктивним, так як відповідач в такій квартирі  жодного дня не проживала, не сплачувала комунальні послуги, та будь-яким іншим чином не користувалася нею.

          В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності,  повністю підтримала позовні вимоги.

          Представник відповідача, що діє на підставі довіреності, в попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги повністю. Пояснила суду, що при укладанні спірного договору відповідач не мала наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином - фактичне отримання частини квартири в дар.

          Однак в судове засіданні представник відповідача не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки в приміщенні суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 18 жовтня 1997 року між позивачем (Даруватель за договором) та відповідачем (Обдарований за договором) було укладено договір дарування частини квартири, відповідно до якого позивач подарував відповідачу Ѕ частину квартири АДРЕСА_1. В матеріалах справи відсутні докази фактичного отримання такого майна в дар. Відповідач не проживала в спірній квартирі, не сплачувала комунальні послуги, та іншим чином не користувалася нею, що не заперечувалося представником відповідача.

          Відповідно до ст. 234 ЦК України, фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином. Фіктивний правочин визнається судом недійсним.

          Іншою половиною зазначеної квартири позивач володів на підставі договору купівлі-продажу від 16 червня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, реєстр. № 2-3158. В подальшому в результаті реконструкції спірної квартири

06.08.1998року рішенням виконкому Червонозаводської районної ради № 203 її було прийнято в експлуатацію під магазин непродовольчих товарів, а 22.09.1999р. рішенням виконкому Харківської міської ради № 1131 квартира АДРЕСА_1 була переведена у нежитлове приміщення.

          В результаті чого з'явився новий об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення 1-го поверху № 37-1 -:- 37-7, загальною площею 181,9 кв.м., в літ. "А-2" в АДРЕСА_1.

          15.11.2007 року виконавчим комітетом Червонозаводської районної в місті Харкові було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, власниками в якому зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є власниками спірного нерухомого майна на праві спільної сумісної власності.

          Проте фактично ОСОБА_2 визначена в такому свідоцтві як співвласник спірного майна виключно в зв'язку з тим, що на той момент її право власності на переобладнану квартиру підтверджувалося Договором дарування, який є фіктивним, обґрунтування чого викладені вище.

          На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 16, 203, 215, 234, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Визнати недійсним договір дарування частини квартири, укладений 18 жовтня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 37-1 -:- 37-7, загальною площею 181,9 кв.м., в літ. «А-2»в АДРЕСА_1 в цілому.

          Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) 211 гривень судового збору, та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

           Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачи апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу протягом  десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          

СУДДЯ –



  • Номер: 6/161/119/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 6/243/166/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/539/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 6/559/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 09.08.2017
  • Номер: 6/333/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 22-ц/807/1339/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 6/214/49/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/4646/22
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 к 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10029 ск 22 (розгляд 61-10029 св 22)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: відшкодування матеріальних збитків завданих злочином
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 6/760/337/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2014
  • Дата етапу: 28.04.2014
  • Номер: 6/760/706/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2014
  • Дата етапу: 10.09.2014
  • Номер: 2/522/933/14
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1393/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2009
  • Дата етапу: 13.10.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація