Судове рішення #16902415

    Придніпровський районний суд м.Черкас    

                            Справа № 2-1023/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді –Макаренка І.В.

при секретарі -            Кожем’яці І.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради (в подальшому відповідач), третя особа Відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” (в подальшому третя особа) про визнання права власності на самочинно переплановану квартиру, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. З метою поліпшення житлових умов позивач без відповідних дозволів перепланувала належну їй квартиру, а саме: житлову кімнату –літ. „З” шляхом збільшення площі за рахунок коридору; коридор –літ „5”, санвузол –літ. „6”, дверний проріз між приміщеннями № 4 та 5, житлову кімнату –літ. „7” шляхом збільшення площі за рахунок лоджії. Департамент архітектури, будівництва та землеустрою Черкаського міськвиконкому відмовив позивачу в наданні довідки про узаконення самочинного перепланування квартири пославшись на підстави, які не мають відношення до визнання права власності на нерухоме майно. Позивач вважає, що перепланування квартири не суперечить вимогам ДБН та не погіршує нічиї житлові права, а тому просить визнати за нею право власності на переплановану квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали. Просили позов задовольнити.

Представник  відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що перепланування вищезазначеної квартири не відповідає вимогам ДБН. Просив відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомили, були належним чином повідомленні про час, дату та місце розгляду справи.

Суд ухвалив слухати справу у відсутності представника третьої особи та підставі ч. 2 ст. 169 ЦПК України, так як вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, щоб розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні позивач являється власником квартири АДРЕСА_1.

З метою поліпшення житлових умов позивач без відповідних дозволів перепланувала належну їй квартиру, а саме: житлову кімнату – літ. „З” шляхом збільшення площі за рахунок коридору; коридор –літ „5”, санвузол – літ. „6”, дверний проріз між приміщеннями № 4 та 5, житлову кімнату –літ. „7” шляхом збільшення площі за рахунок лоджії.

Відповідно до висновку судової будівельної експертизи № 4/БУД від 11 березня 2011 року перепланування квартири АДРЕСА_1 відповідає вимогам Державних будівельних норм України.

Питання визнання права власності на самочинно переплановане, реконструйоване та перебудоване нерухоме майно вирішується в судовому порядку. Суд вважає, що перепланування спірної квартири здійснено відповідно до державних будівельних норм і стандартів, нормативних актів з пожежної безпеки.

Відповідно ст. 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Також власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Відповідно п. 3 ст. 376 ЦК України право власності на нерухоме майно, яке самочинно переплановано, визнається в судовому порядку за особою, яка здійснила таке перепланування.

Відповідно ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як вбачається з матеріалів справи перепланування спірної квартири не призвели до порушень прав власників інших квартир у цьому багатоквартирному житловому будинку та не порушують санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку, а тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 57, 60,  212-216 ЦПК України, п. 3 ст. 376, ст. ст. 383, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переплановані та переобладнані житлову кімнату –літ. „З” шляхом збільшення площі за рахунок коридору; коридор –літ „5”, санвузол –літ. „6”, дверний проріз між приміщеннями № 4 та 5, житлову кімнату – літ. „7” шляхом збільшення площі за рахунок лоджії в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          



Суддя:І. В. Макаренко


  • Номер: 4-с/489/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/207/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 29.07.2016
  • Номер: 6/404/378/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 6/404/137/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 61-6493 ск 22 (розгляд 61-6493 св 22)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 01.11.2022
  • Номер: 6/404/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 6/404/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/404/228/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/1099/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлами та майнового паю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1023/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Макаренко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація