Справа 1/2218/698/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Марцинкевича С.А.
при секретарі Сокоть І.М.
з участю прокурора Романова А.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Хмельницького, вул. Толстого, 4 кв.3, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Хмельницького, проживаючого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1. 01 серпня 2000 року Хмельницьким міським судом за ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 41 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;
2. 26 вересня 2000 року Хмельницьким міським судом за ст.ст. 229-6 ч.2, 42 ч.3 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі;
3. 18 листопада 2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік,
за ст. 185 ч. 3 КК України,-
встановив:
ОСОБА_3 10 вересня 2010 року, близько 02 год., з метою вчинення крадіжки, на автомобілі ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1, що перебував у його користуванні, приїхав до приміщення продуктового магазину СТ "Водоспад", що розташоване в с. Морозів Дунаєвецького району по вул. Леніна, 30, де автомобіль залишив на площадці перед магазином, а сам за допомогою заздалегідь приготовленої монтировки пошкодив два кільця на вхідних дверях приміщення магазину, на яких знаходились три навісних замка, після чого відкрутив гвинт металевої штаби, яку також відчинив, та проник в приміщення магазину, звідки таємно викрав установку для охолодження напоїв вартістю 4500 гривень., чим заподіяв СТ "Водоспад" матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою, 11 листопада 2010 року, близько 01 год., з метою вчинення крадіжки, на автомобілі ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1, що перебував у користуванні ОСОБА_3, приїхали в с. Катеринівка, Хмельницького району, де автомобіль залишили неподалік перехрестя вулиць Центральної та Гагаріна, а самі пішли до приміщення Будинку культури с. Катеринівка, де ОСОБА_4 залишився на площадці перед Будинком культури спостерігати за обстановкою, щоб попередити можливість викриття їх сторонніми особами, а ОСОБА_3 за допомогою заздалегідь приготовленої монтировки зламав двері магазину товарів повсякденного попиту, що знаходиться в приміщенні Будинку культури, після чого проник в середину та за допомогою вказаної монтировки зірвав навісний замок на внутрішніх дверях, проник до приміщення торгового залу магазину, звідки таємно викрав гроші в сумі 1600 грн, які знаходились в картонній коробці під прилавком, а також 10 банок консервів „Сардина в маслі „Море" вартістю 9 грн. 25 коп. за банку на загальну суму 92 грн. 50 коп.; 9 банок консервів „Сардина в томатному соусі „Господарочка" вартістю 8 грн. за банку на загальну суму 72 грн.; 9 банок консервів „Сардинелла „Море" вартістю 7 грн. 40 коп. за банку на загальну суму 66 грн. 60 коп.; 8 банок консервів „Кілька в томатному соусі „Господарочка" вартістю 3 грн. 50 коп. за банку на загальну суму 28 грн.; 12 банок консервів „Бички в маслі „Господарочка" вартістю 6 грн. 30 коп. за банку на загальну суму 75 грн. 60 коп.; 15 банок консервів „Бички в томатному соусі „Господарочка" вартістю 6 грн. 30 коп. за банку на загальну суму 94 грн. 50 коп.; 6 банок консервів „Оселедець атлантичний" вартістю 8 грн. 15 коп. за банку на загальну суму 48 грн. 90 коп.; 11 банок консервів „Риба рубана „Море" вартістю 7 грн. 40 коп. за банку на загальну суму 81 грн. 40 коп.; 10 банок консервів „Паштет шпротний" вартістю 3 грн. 15 коп. за банку на загальну суму 31 грн. 50 коп.; 15 банок консервів „Паштет курячий" вартістю 4 грн. 50 коп. за банку на загальну суму 67 грн. 50 коп.; 14 банок консервів „Паштет індичий" вартістю 4 грн. 50 коп. за банку на загальну суму 63 грн.; 5 упаковок кави „Жокей" вагою 100 гр. кожна, вартістю 10 грн. 40 коп. за упаковку на загальну суму 52 грн.; 8 банок кави „Галка" вагою 50 гр. кожна, вартістю 10 грн. 20 коп. за банку на загальну суму 81 грн. 60 коп.; 13 банок кави „Галка" вагою 100 гр. кожна, вартістю 18 грн. 75 коп. за банку на загальну суму 243 грн. 75 коп.; 15 банок кави „Нескафе" вагою 100 гр. кожна, вартістю 23 грн. за банку на загальну суму 345 грн.; 1 упаковку кави „Дурбан" вагою 250 гр. вартістю 22 грн. 50 коп.; 80 упаковок (стіків) кави „Нескафе 3 в 1" вагою 12 гр. кожна, вартістю 1 грн. 25 коп. за упаковку на загальну суму 100 грн.; 27 упаковок (стіків) кави „МакКофе 3 в 1" вагою 20 гр. кожна, вартістю 1 грн. 20 коп. за упаковку, на загальну суму 32 грн. 40 коп.; 13 упаковок (стіків) кави „ОСОБА_5" вагою 2 гр. кожна, вартістю 1 грн. 15 коп. за упаковку, на загальну суму 14 грн. 95 коп.; 1 банку кави „Чорна Карта" вагою 50 гр., вартістю 22 грн. 20 коп.; 5 упаковок чаю „Домашній" вартістю 3 грн. 70 коп. за упаковку на загальну суму 18 грн. 50 коп.; 8 упаковок чаю „Ліптон" вартістю 14 грн. 15 коп. за упаковку на загальну суму 113 грн. 20 коп.; 6 упаковок чаю „Аскольд" вартістю 11 грн. 20 коп. за упаковку на загальну суму 67 грн. 20 коп.; 2 упаковки чаю „Тес" вартістю 12 грн. за упаковку на загальну суму 24 грн.; 3 упаковки чаю „Плод страсти" вартістю 22 грн. 75 коп. за упаковку на загальну суму 68 грн. 25 коп.; 9 упаковок чаю „За Динамо" вартістю 8 грн. 40 коп. за упаковку на загальну суму 75 грн. 60 коп.; 15 упаковок чаю „Лісма" вартістю 4 грн. 95 коп. за упаковку на загальну суму 74 грн. 25 коп.; 4 упаковки чаю „Ахмад „Англійський № 1" вартістю 12 грн. 80 коп. за упаковку на загальну суму 51 грн. 20 коп.; 9 упаковок чаю „Принцесса Канди" вартістю 10 грн. 45 коп. за упаковку на загальну суму 94 грн. 05 коп.; 4 упаковки чаю „Каркаде" вартістю 7 грн. за упаковку на загальну суму 28 грн.; 13 упаковок чаю „Майський" вартістю 8 грн. 60 коп. за упаковку на загальну суму 111 грн. 80 коп.; 12 пляшок олії „Королівський смак" вагою 810 гр. кожна, вартістю 13 грн. 60 коп. за пляшку на загальну суму 163 грн. 20 коп.; 7 банок соусу томатного „Шашличний" вагою 480 гр. кожна, вартістю 6 грн. 25 коп. за банку на загальну суму 43 грн. 75 коп.; 16 упаковок желе „Полуничне" вартістю 2 грн. за упаковку на загальну суму 32 грн.; 8 упаковок крупи гречаної вагою 800 гр. кожна, вартістю 15 грн. 30 коп. за упаковку на загальну суму 122 грн. 40 коп.; 12 упаковок крупи рисової вагою 800 гр. кожна, вартістю 10 грн. 60 коп. за упаковку на загальну суму 127 грн. 20 коп.; 12 упаковок цукру вагою 800 гр. кожна, вартістю 9 грн. 50 коп. за упаковку на загальну суму 114 грн.; 4 упаковки крупи „Геркулес" вагою 800 гр. кожна, вартістю 7 грн. 35 коп. за упаковку на загальну суму 29 грн. 40 коп.; 9 упаковок крупи манної вагою 700 гр. кожна, вартістю 5 грн. 30 коп. за упаковку на загальну суму 47 грн. 70 коп.; 10 упаковок крупи ячмінної вагою 600 гр. кожна, вартістю 3 грн. 45 коп. за упаковку на загальну суму 34 грн. 50 коп.; 11 упаковок крупи пшоняної вагою 800 гр. кожна, вартістю 5 грн. 15 коп. за упаковку на загальну суму 56 грн. 65 коп.; 43 упаковки приправи „Мівіна" вартістю 2 грн. 35 коп. за упаковку на загальну суму 101 грн. 50 коп.; 8 упаковок приправи „10 овочів" вартістю 4 грн. за упаковку на загальну суму 32 грн.; 18 упаковок приправи «До заливної риби» вартістю 1 грн. 60 коп. за упаковку на загальну суму 28 грн. 80 коп.; 8 брикетів киселю вагою 160 гр. кожен, вартістю 3 грн. 30 коп. за брикет на загальну суму 26 грн. 40 коп.; 12 упаковок киселю вагою 90 гр. кожна, вартістю 2 грн. 20 коп. за упаковку, на загальну суму 26 грн. 40 коп.; 18 упаковок насіння соняшника вагою 60 гр. кожна, вартістю 1 грн. 45 коп. за упаковку на загальну суму 26 грн. 10 коп.; 7 упаковок насіння соняшника вагою 100 гр. кожна, вартістю 1 грн. 45 коп. за упаковку на загальну суму 10 грн. 15 коп.; 20 упаковок насіння соняшника вагою 70 гр. кожна, вартістю 1 грн. 75 коп. за упаковку на загальну суму 35 грн.; 9 упаковок насіння соняшника вагою 75 гр. кожна, вартістю 2 грн. 25 коп. за упаковку на загальну суму 20 грн. 25 коп.; 8 пачок чіпсів „Золотисті" вагою 70 гр. кожна, вартістю 3 грн. 15 коп. за пачку на загальну суму 25 грн. 20 коп.; 6 пачок чіпсів „Санчо" вагою 70 гр. кожна, вартістю 2 грн. 60 коп. за пачку на загальну суму 15 грн. 60 коп.; 7 упаковок печива „До чаю" вагою 190 гр. кожна, вартістю 2 грн. 80 коп. за упаковку на загальну суму 19 грн. 60 коп.; 14 упаковок печива „Шахове" вагою 180 гр. кожна, вартістю 3 грн. за упаковку на загальну суму 42 грн.; 15 упаковок печива „Моя люба" вагою 170 гр. кожна, вартістю 3 грн. 25 коп. за упаковку на загальну суму 48 грн. 75 коп.; 19 упаковок печива „Княжна" вагою 105 гр. кожна, вартістю 2 грн. 10 коп. за упаковку на загальну суму 39 грн. 90 коп.; 10 упаковок печива „Браво" вагою 85 гр. кожна, вартістю 1 грн. 75 коп. за упаковку на загальну суму 17 грн. 50 коп.; 18 упаковок вафель „Молочні" вагою 80 гр. кожна, вартістю 2 грн. 15 коп. за упаковку на загальну суму 38 грн. 70 коп.; 20 упаковок вафель „Артек" вагою 130 гр. кожна, вартістю 3 грн. 40 коп. за упаковку на загальну суму 68 грн.; 40 упаковок перцю чорного меленого вагою 20 гр. кожна, вартістю 1 грн. 35 коп. за упаковку на загальну суму 54 грн.; 25 упаковок перцю чорного - горошку вагою 20 гр. кожна, вартістю 1 грн. 70 коп. за упаковку на загальну суму 42 грн. 50 коп.; 24 упаковки маку вагою 100 гр. кожна, вартістю 3 грн. за упаковку на загальну суму 72 грн.; 17 упаковок ізюму вагою 150 гр. кожна, вартістю 4 грн. 50 коп. за упаковку на загальну суму 76 грн. 50 коп.; ізюм розсипний вагою 4,6 кг, вартістю 23 грн. за кілограм на загальну суму 105 грн. 80 коп.; 1 пристрій-іграшку для виготовлення мильних бульбашок вартістю 2 грн. 62 коп.; 25 упаковок горішків „Козацька розвага" вагою 35 гр. кожна, вартістю 2 грн. 20 коп. за упаковку, на загальну суму 55 грн.; 20 упаковок кетчупу „Торчин До шашлику" вартістю 4 грн. 60 коп. за упаковку на загальну суму 92 грн.; 13 упаковок кетчупу „Торчин Лагідний" вартістю 4 грн. 60 коп. за упаковку на загальну суму 59 грн. 80 коп.; 18 упаковок масла „Селянське „Гайсинське" вагою 200 гр. кожна, вартістю 11 грн. 45 коп. за упаковку на загальну суму 206 грн. 10 коп.; 10 упаковок жиру „Смалець домашній" вагою 200 гр. кожна, вартістю 4 грн. 20 коп. за упаковку на загальну суму 42 грн.; 17 упаковок маргарину „Столичний „Щедро" вагою 250 гр. кожна, вартістю 5 грн. 40 коп. за упаковку на загальну суму 91 грн. 80 коп.; 19 пляшок пива „Світле „Перша приватна броварня" вартістю 3 грн. 90 коп. за пляшку на загальну суму 74 грн. 10 коп.; 10 пачок сірників вартістю 20 коп. за пачку на загальну суму 2 грн.; ковбасу „Асторія" вагою 3 кг. 300 гр., вартістю 28 грн. за кілограм на загальну суму 92 грн. 40 коп. ковбасу „Іспанська" вагою 2 кг. 650 гр., вартістю 28 грн. за кілограм на загальну суму 74 грн. 20 коп.; ковбасу „Довбушська" вагою 4 кг. 100 г, вартістю 29 грн. за кілограм на загальну суму 118 грн. 90 коп.; ковбасу „Селянська" вагою 2 кг. 800 гр., вартістю 14 грн. 50 коп. за кілограм на загальну суму 40 грн. 60 коп.; ковбасу „Краківська" вагою 3 кг., вартістю 34 грн. за кілограм на загальну суму 102 грн.; 19 упаковок риби „Золотий полосатик" вагою 18 гр. кожна, вартістю 3 грн. 50 коп. за упаковку на загальну суму 66 грн. 50 коп.; 21 упаковку риби „Жовтий полосатик" вагою 18 гр. кожна, вартістю 3 грн. 60 коп. за упаковку на загальну суму 75 грн. 60 коп.; 17 упаковок „Золотистий пивбатон" вагою 36 гр. кожна, вартістю 2 грн. 60 коп. за упаковку на загальну суму 44 грн. 20 коп.; 19 упаковок риби „Ставридка" вагою 30 гр. кожна, вартістю 7 грн. 75 коп. за упаковку на загальну суму 147 грн. 25 коп.; 19 упаковок риби „Анчоус" вагою 25 гр. кожна, вартістю 2 грн. 95 коп. за упаковку на загальну суму 56 грн. 05 коп.; 17 упаковок риби „Кальмари „Беринг" вагою 10 гр. кожна, вартістю 1 грн. 55 коп. за упаковку на загальну суму 26 грн. 35 коп.; 18 упаковок риби „Бичок сушений нечищений" вагою 50 гр. кожна, вартістю 3 грн. 05 коп. за упаковку на загальну суму 54 грн. 90 коп.; 15 упаковок риби „Тунець сушений" вагою 18 гр. кожна, вартістю 3 грн. 80 коп. за упаковку на загальну суму 57 грн.; 11 плиток шоколаду „Джокер" вартістю 1 грн. 60 коп. за плитку на загальну суму 17 грн. 60 коп.; 8 плиток шоколаду „Дольче" вартістю 9 грн. 50 коп. за плитку на загальну суму 76 грн.; 9 плиток шоколаду „Дольче молочний" вартістю 8 грн. 75 коп. за плитку на загальну суму 78 грн. 75 коп.; 7 плиток шоколаду „Рошен" вартістю 8 грн. 75 коп. за плитку на загальну суму 61 грн. 25 коп.; 10 плиток шоколаду „Міленіум Голд молочний" вартістю 10 грн. за плитку на загальну суму 100 грн.; 14 плиток шоколаду „Світоч" вартістю 6 грн. 70 коп. за плитку на загальну суму 93 грн. 80 коп.; 12 плиток шоколаду „Барбі" вартістю 1 грн. за плитку на загальну суму 12 грн.; 8 плиток шоколаду „Кокос" вартістю 1 грн. за плитку на загальну суму 8 грн.; 36 цукерок „Олівець" вартістю 50 коп. за штуку на загальну суму 18 грн.; 83 цукерки „Тофіта" вартістю 50 коп. за штуку на загальну суму 41 грн. 50 коп.; 65 цукерок „Чупа-Чупс" вартістю 60 коп. за штуку на загальну суму 39 грн.; цукерки „Дюшес" вагою 4 кг. 600 гр., вартістю 21 грн. 10 коп. за кілограм на загальну суму 97 грн. 06 коп.; цукерки „Барбарис" вагою 4 кг. 200 гр., вартістю 21 грн. 10 коп. за кілограм на загальну суму 88 грн. 62 коп.; цукерки „Золотий ключик" вагою 3 кг. 950 гр., вартістю 24 грн. за кілограм на загальну суму 94 грн. 80 коп.; 50 цукерок „Солодкий олівець" вартістю 2 грн. 30 коп. за штуку на загальну суму 115 грн.; 12 цукерок „Місбон" вартістю 3 грн. за штуку на загальну суму 36 грн.; 48 цукерок жувального мармеладу „КЕRVАНВЕВЕТО" вартістю 85 коп. за штуку на загальну суму 40 грн. 80 коп.; 6 шоколадних цукерок-яєць „КіндерСюрприз" вартістю 8 грн. 75 коп. за штуку на загальну суму 52 грн. 50 коп., які знаходились на вітринах та в холодильнику, після чого дані товари він виніс на площадку перед Будинком культури, та спільно з ОСОБА_4 переніс до свого автомобіля, чим заподіяв ПП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 8357 грн.
В суді ОСОБА_3 свою провину визнав повністю та вказав, що за вищевказаних обставин 10 вересня 2010 року близько 02 год., він шляхом пошкодження монтировкою двох кілець вхідних дверей та відкручування гвинта металевої штаби, проник в приміщення продуктового магазину СТ «Водоспад», яке розташоване в с. Морозів Дунаєвецького району, звідки таємно викрав установку для охолодження напоїв, яку на своєму автомобілі вивіз у м. Хмельницький і продав незнайомому чоловікові на ринку по вул. Кам’янецькій за 800 грн. Отримані гроші витратив на власні потреби. Під час досудового слідства, заподіяну СТ «Водоспад»шкоду відшкодував в повному обсязі. Крім того, 11 листопада 2010 року близько 01 год. разом з ОСОБА_4 за вищевказаних обставин на своєму автомобілі приїхав в с. Катеринівка Хмельницького району, де шляхом пошкодження монтировкою вхідних дверей та замка внутрішніх дверей продуктового магазину, розташованого в будинку культури, таємно викрали гроші в сумі 1600 грн., товари повсякденного вжитку та продукти харчування. При цьому, він проникав в приміщення магазину, а ОСОБА_7 залишився на вулиці спостерігати за обстановкою з метою попередити їх викриття. Викрадені речі Косюк складав у мішки та виносив до ОСОБА_4, з яким погрузили їх в автомобіль. В подальшому, з викраденим вони поїхали до м. Хмельницького, де поблизу готелю «Поділля»розділили між собою викрадені гроші, товари повсякденного вжитку та продукти харчування. Отримані гроші витратив на ремонт автомобіля та на особисті потреби. Частину викраденого майна він відвіз до домівки своєї дружини ОСОБА_8, при цьому на її запитання не повідомляв звідки воно у нього.
ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та вказав, що 11 листопада 2010 року близько 01 год. за вищевказаних обставин разом з ОСОБА_3 на його автомобілі приїхав в с. Катеринівка Хмельницького району, де шляхом пошкодження монтировкою вхідних дверей та замка внутрішніх дверей продуктового магазину, розташованого в будинку культури, таємно викрали гроші в сумі 1600 грн., товари повсякденного вжитку та продукти харчування. При цьому, він залишився на вулиці спостерігати за обстановкою з метою попередити їх викриття, а Косюк проникав в приміщення магазину, звідки в мішках виносив майно, яке вони разом погрузили в автомобіль. В подальшому, з викраденим вони поїхали до м. Хмельницького, де поблизу готелю «Поділля»розділили між собою викрадені гроші, товари повсякденного вжитку та продукти харчування. Отримані гроші витратив на власні потреби. Частину викраденого майна він відвіз до домівки своєї дочки ОСОБА_9, при цьому вказав, що майно йому дав Косюк.
Об’єктивно вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
- показами ОСОБА_10, який вказав, що є директором СТ «Водоспад», до якого відноситься магазин в с. Морозів Дунаєвецького району. В ніч з 09 на 10 вересня 2010 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісних замків вхідних дверей проникла в приміщення магазину та викрала установку для охолодження напоїв вартістю 4500 грн. В подальшому було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_3, який відшкодував в повному обсязі заподіяну шкоду, в зв’язку з чим в судовому засіданні від заявленого цивільного позову відмовився.
- показами потерпілої ОСОБА_6, яка вказала, що вона є приватним підприємцем і орендує приміщення в будинку культури с. Катеринівка Хмельницького району, в якому займається торгівлею товарами повсякденного вжитку. В ніч з 10 на 11 листопада 2010 року невідомі особи пошкодивши вхідні двері здійснили крадіжку з магазину. Про дану подію вона дізналась зранку 11 листопада 2010 року, коли разом з ОСОБА_11 прийшла до магазину та одразу повідомила в міліцію. В подальшому було проведено ревізію та встановлено, що загалом товару було викрадено на суму 6757 грн., також було викрадено гроші в сумі 1600 грн., а всього заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8357 грн.
- аналогічними показами ОСОБА_12, яка працює продавцем в магазині ПП ОСОБА_6 та аналогічними показами ОСОБА_7
- показами свідка ОСОБА_13, який показав суду, що в ніч з 10 листопада на 11 листопада 2010 року він разом із дружиною на своєму автомобілі повертався з м. Хмельницького в с. Катеринівка Хмельницького району та бачив як поблизу будинку культури стояв автомобіль ВАЗ темно-вишневого кольору, в середині якого було видно силует невідомої йому особи.
- аналогічними показами свідка ОСОБА_2
- показами свідка ОСОБА_8, яка підтвердила, що 12 листопада 2010 року її чоловік ОСОБА_3 приніс додому продукти харчування та пояснив, що це подарунок. Дані товари здались їй дивними, оскільки на них були цінники, у зв’язку з чим вона викинула їх у смітник.
- показами в суді свідка ОСОБА_14 про те, що дійсно 14 листопада 2010 року працівники міліції провели огляд в її будинку та вилучили продукти харчування. Зі слів свого батька –ОСОБА_4, вона дізналась, що він приніс ці товари, а йому їх дав ОСОБА_3
- показами ОСОБА_15 про те, що в її присутності працівники міліції провели огляд автомобіля її сина ВАЗ 2108 темно-червоного кольору.
- протоколами оглядів місця події, а саме магазину в с. Катеринівка Хмельницького району (т.1 а.с.11-22) та магазину СТ «Водоспад»в с. Морозів Дунаєвецького району (т.1 а.с. 123-139), під час яких виявлено вказані пошкодження дверей та відсутність майна.
- протоколом огляду квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_9 (т.1 а.с. 33), під час якого працівниками міліції виявлено та вилучено дві банки кави «Галка», одну консерву «Оселедець атлантичний», одну консерву «Кільки в томаті», одну пачку чаю «Лісма», одну пачку чаю «Принцеса Канді»та пакет з цукерками «Золотий ключик», «Барбарис», «Дюшес».
- протоколом огляду автомобіля ВАЗ 2108 НОМЕР_1 (т.1 а.с.42), що перебував в користуванні ОСОБА_3, в ході якого було виявлено та вилучено викрадені з магазину в с. Катеринівка Хмельницького району товари, а саме: 8 пачок чаю «Індійський»; 3 пачки чаю «Цейлонський»; 6 пачок чаю «Аскольд»; 1 пачка чаю «Майський»; 1 упаковка кави «Галка»; 1 упаковка кави «Жокей»; 1 упаковка кави «Дурбан»; 2 банки кави «Галка»; 1 банка соусу «Томатний»; 2 пачки чіпсів «Золотисті»; 1 пачка чіпсів «Санчо»; 8 пачок риби «Ставридка»; 2 пачки риби «Анчоус»; 8 пачок риби «Бички»; 2 пачки риби «Тунець»; 3 пачки риби «Жовтий полосатик»; 6 пачок риби «Золотий полосатик»; 1 пачка горіхів «Козацька розвага»; 7 коробок сірників; 48 цукерок «Соур Бласт»; 21 цукерку «Олівець»; 1 цукерку «Золотистий пивбатон»; 2 цукерки «Чупа-чупс»; 52 цукерки «Тофіта»; 6 упаковок риби «Кальмар Беринг»; 4 шоколадні яйця «Кіндер Сюрприз»; 1 пляшку олії «Королівський смак»; 3 пачки чаю «Каркаде»; 9 цукерок «Жокей»; 1 пристрій-іграшка для видушування мильних бульбашок; 12 шоколадних батончиків «Місбон»; 5 плиток шоколаду «Дольче»; 3 плитки шоколаду «Світоч»; 1 плитку шоколаду «Міленіум»; 12 упаковок приправи; 3 упаковки приправи «Мівіна»; 50 цукерок «Солодкий олівець»; ізюм розсипом вагою 1 кг. Також, в ході огляду було виявлено та вилучено металевий предмет типу «Монтировка».
- протоколами відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3 (т.1 а.с. 96-102; т.2 а.с. 12-16), під час яких останній вказав на місця вчинення злочину та їх обставини.
Таким чином, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно. Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом’якшують та обтяжують їм покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудним є їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючі обставини відсутні.
Суд враховує, що ОСОБА_3 посередньо характеризується, відшкодував заподіяну шкоду СТ «Водоспад», на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину.
Також, суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, проте, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий та вчинив новий злочин в період іспитового строку по вироку Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2009 року.
Відповідно до акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 12 січня 2011 року ОСОБА_4 психічними захворюваннями не страждає, не страждав таким і на період інкримінованого йому злочину, а виявляв та виявляє органічний розлад особистості внаслідок систематичного вживання опіатів (теофедрину та інших психоактивних речовин) з легкими змінами, проте він міг і може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відносно скоєного та на теперішній час його можна вважати осудним.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Також, на думку суду, виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_3 слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Також, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_16 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов СТ «Водоспад»слід залишити без розгляду у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудних.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2009 року і остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до набрання вироком чинності, залишити попередню –підписку про невиїзд. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши строк досудового ув’язнення –з 14 листопада 2010 року по 17 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі (одержувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, із приміткою «за дослідження –2, 5») в сумі 831 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, із приміткою «за дослідження –2, 5») в сумі 419 грн. 10 коп.
Речові докази:
- автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1, який зберігається на майданчику тимчасового тримання автотранспорту Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області –повернути власнику ОСОБА_8.
- знаряддя зламу –металевий предмет типу «монтировка», який здано в камеру схову Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області –знищити.
- два металевих кулка, які здано в камеру схову Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області –знищити.
- дві банки кави «Галка»; одну консерву «Оселедець атлантичний»; одну консерву «Кільки в томаті»; одну пачку чаю «Лісма»; одну пачку чаю «Принцеса Канді»; пакет з цукерками «Золотий ключик», «Барбарис», «Дюшес»; 8 пачок чаю «Індійський»; 3 пачки чаю «Цейлонський»; 6 пачок чаю «Аскольд»; 1 пачка чаю «Майський»; 1 упаковка кави «Галка»; 1 упаковка кави «Жокей»; 1 упаковка кави «Дурбан»; 2 банки кави «Галка»; 1 банка соусу «Томатний»; 2 пачки чіпсів «Золотисті»; 1 пачка чіпсів «Санчо»; 8 пачок риби «Ставридка»; 2 пачки риби «Анчоус»; 8 пачок риби «Бички»; 2 пачки риби «Тунець»; 3 пачки риби «Жовтий полосатик»; 6 пачок риби «Золотий полосатик»; 1 пачка горіхів «Козацька розвага»; 7 коробок сірників; 48 цукерок «Соур Бласт»; 21 цукерку «Олівець»; 1 цукерку «Золотистий пивбатон»; 2 цукерки «Чупа-чупс»; 52 цукерки «Тофіта»; 6 упаковок риби «Кальмар Беринг»; 4 шоколадні яйця «Кіндер Сюрприз»; 1 пляшку олії «Королівський смак»; 3 пачки чаю «Каркаде»; 9 цукерок «Жокей»; 1 пристрій-іграшка для видушування мильних бульбашок; 12 шоколадних батончиків «Місбон»; 5 плиток шоколаду «Дольче»; 3 плитки шоколаду «Світоч»; 1 плитку шоколаду «Міленіум»; 12 упаковок приправи; 3 упаковки приправи «Мівіна»; 50 цукерок «Солодкий олівець»; ізюм розсипом вагою 1 кг., які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 –залишити останній.
Цивільний позов споживчого товариства «Водоспад»- залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.
Суддя: