У Х В А Л А

01 червня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді  Білоусової В.В.,

            суддів  Шестакової Н.В., Берзіньш В.С.

при секретарі                                        Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_5 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної  експертизи,

в с т а  н о в и л а:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним.

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 29 березня 2011 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у справі  судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_7 на момент укладання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_6  21 жовтня 2000 року, оскільки для з’ясування питання про те, чи міг ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

  Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи .

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі , їх права та обов'язки , попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів, керуючись ст. 145 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись  ст.ст.  27, 143-145, 303, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

призначити у справі за позовом ОСОБА_5  до ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним   посмертну судово-психіатричну експертизу ,  провадження якої доручити експертам Кримської Республіканської психіатричної лікарні № 1 (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 27), попередивши експертів  про кримінальну відповідальність за  ст. 384, 385 КК України, поставивши наступні  питання:

- чи міг ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за своїм психічним станом на момент реєстрації шлюбу 21 жовтня 2000 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов’язати сторони по справі надати експертам медичні карти ОСОБА_7, які збереглися.

Оплату праці експерта покласти на ОСОБА_5.

    Провадження у справі зупинити.

Надати експертові матеріали  цивільної справи №  22 – ц – /0190/3990/11

Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

 Судді: