АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29       06  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

суддів:  Яремка В.В., Чупікової В.В.

секретар Варгоцька Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області  від 10 травня 2011 року в цивільній справі за поданням відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції  про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України, -  

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області  від 10 травня 2011 року, тимчасово обмежено керівнику ТОВ «Санаторій золотий колос»ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В своїй заяві посилався на те, що він не був присутній на судовому засіданні, йому не було відомо про прийняття судом оскаржуваної ухвали, дізнався про ухвалу 07.06.2011р.

Просить вважати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду  та поновити цей строк.

Колегія суддів, вважає, що заява ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про  що  постановляється   ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутніми під час винесення  ухвали суду. Копію ухвали  від 10.05.11р., судом першої інстанції було направлено за місцем його роботи та вручено бухгалтеру.

ОСОБА_1 з 12.05.2011р. по 4.06.2011р. знаходився на саноторно- курортному лікуванні за межами Чернівецької області, що підтверджується довідкою від 4.06.2011р. за №115.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що передбачений законом строк на апеляційне оскарження ухвали  Сторожинецького районного суду Чернівецької області  від 10 травня 2011 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області  від 10 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий            

Судді: