АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29       06  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

суддів: Чупікової В.В., Яремка В.В.

секретар Варгоцька Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Кіцманського  районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2011 року в справі за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача –МРЕВ Кіцманського РВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога,-   

ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням Кіцманського  районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2011 року в задоволені позову Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача –МРЕВ Кіцманського РВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога відмовлено.

Представник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

В своїй заяві посилався на те, що 24.05.2011р. апелянт з ГУДК Чернівецької області отримав платіжні доручення про виплати та зарахування в дохід бюджету коштів про витрати на забезпечення розгляду судової справи, і тільки тоді зміг подати апеляційну скаргу.

Просить вважати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду  та поновити цей строк.

Колегія суддів, вважає, що заява Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про  що  постановляється   ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 24.05.2011р. апелянт з ГУДК Чернівецької області отримав платіжні доручення про виплати та зарахування в дохід бюджету коштів про витрати на забезпечення розгляду судової справи, апеляційну скаргу було подано 06 червня 2011 року.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що передбачений законом строк на апеляційне оскарження на рішення Кіцманського  районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2011 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації задовольнити.

Поновити строк Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на апеляційне оскарження рішення Кіцманського  районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий            

Судді: