Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  1-120/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

    головуючого судді Галичанського О.І.;

при секретарі-Нагавичка Ю.В.;

за участю: прокурора Козарічук М.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, працює різноробочим у п/п ОСОБА_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого

ст. 164 ч 1 КК  України,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької  області від 27.02.2002 року, ОСОБА_1 зобов”язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 алмінети в розмірі 1/3 його заробітку.

Рішенням Хотинського районного суду від 25.05.2009 р., з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментах в розмірі 7817 гривень 18 копійок.

Проте, ОСОБА_1, маючи можливість сплачувати аліменти ухиляється від сплати встановлених рішеннями суду коштів на утримання дітей, через що, станом на 01.05.2011 року утворилась заборгованість на суму 20882 гривні 62 копійки.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченому ст. 164 ч. 1 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти по тій причині, що його заробітна плата складає всього 480 гривень.

За згодою підсудного, прокурора судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудної.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.18);

-виконавчим листом Хотинського районного суду від 27.02.2002 (а.с.19-20);

-постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2009 р. (а.с.21)

-виконавчим листом у справі 2-426/2009 р. (а.с.22, 23);

-рішенням суду від 25.05.2009 р. (а.с.23а);

-розрахунками про розмір заборгованності по виплаті аліментів (а.с.24);

-трудовим договором (а.с.28)

Таким чином,  вищенаведені докази в повній мірі підтверджують вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України. Його дії вірно кваліфіковані за ст. 164 ч 1 КК України.

Обставини, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують покарання..

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без реального відбування покарання.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судових витрат по справі не має.

        Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

                                                             ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді  80 годин громадських робіт.

       Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

       Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд  Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   О. І. Галичанський