АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1369/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Ткаченко С.Є.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Новіков О. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНовікова О.М.

суддівХрапка В.Д., Вініченка Б.Б.

розглянувши в порядку  письмового провадження в м. Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

В червні 2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. В позові вони зазначали, що відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", кожна з них, як дитина війни,  має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але, відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їм протягом 2007 - 2010 років нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. На підставі наведених обставин ОСОБА_5 просила суд задовольнити її вимоги, визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2006-2009 роки в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , а ОСОБА_6 просила суд задовольнити її вимоги, визнати дії відповідача неправомірними, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2006-2010 роки в розмірі 30 % мінімальної пенсії за  віком.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 липня 2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області   здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року з врахуванням виплачених сум.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області щодо перерахування та сплати ОСОБА_6  щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 01.05.2010 року неправомірною.

Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області  здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_6 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 01.05.2010 року з врахуванням виплачених сум.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, так  як  вважає, що висновки суду не відповідають обставинам справи, рішення  ухвалене з порушенням норм матеріального права.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, але були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України колегія суддів вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Вирішуючи справу, суд правильно виходив з того, що кожна з позивачок має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.

Суд першої інстанції в своєму рішенні всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і будь яких суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому постановив законне і обґрунтоване рішення.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки це не є підставою для відмови в перерахунку пенсії.

Не можна взяти до уваги посилання в апеляційній скарзі на інші нормативно-правові акти. Відповідно до ч.2 ст.3 Закону державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

При вказаних обставинах колегія суддів не находить  підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області  залишити без задоволення.

Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області  від 14 липня 2010 року по справі за позовом  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни -  залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :