Справа №  2-952/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           30.06.2011   Першотравневий районний суд м.Чернівців   

в складі:

головуючого судді  Скуляк   І.   А.   

при секретарі  Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11.09.2007 року було укладено кредитний договір №014/0036/73/41806 згідно якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 19 700 дол. США на термін з 11.09.2007 року по 11.09.2014 року.

          21.04.2009 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

          Позивач вказує, що 14.08.2009 року судовий наказ був направлений до Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції для відкриття виконавчого провадження та проведення відповідних дій по примусовому виконанню виконавчого документа.

           Однак враховуючи те, що зобов’язання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, Позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, таким чином загальна сума заборгованості по кредиту №014/0036/73/41806 від 11.09.2007 року станом на 11.04.2011 року збільшилась та становить 2 523,86 дол. США, в тому числі:

           сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 1 298,90 дол. США;

           сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту – 1 224,96 дол. США, що станом на 11.04.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9647 грн. та становить 20 101,79 грн.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» всю суму заявленого позову 20 101,79 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача судовий збір в сумі 201,02 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. та розірвати кредитний договір №014/0036/73/41806 від 11.09.2007 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону а також правам та інтересам сторін.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11.09.2007 року було укладено кредитний договір №014/0036/73/41806 згідно якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 19 700 дол. США на термін з 11.09.2007 року по 11.09.2014 року. /а.с.7-9/.

Згідно п.10.1. кредитного договору №014/0036/73/41806 від 11.09.2007 року за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

В зв’язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору №014/0036/73/41806 від 11.09.2007 року, на його адресу було направлено лист-попередження про негайне погашення заборгованості перед банком. /а.с.13/.

           Станом на 11.04.2011 р. за ОСОБА_2 рахується додаткова сума заборгованості до суми стягнення за судовим наказом /а.с.12/ в сумі 2 523,86 дол. США, в тому числі:

           сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 1 298,90 дол. США;

           сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту – 1 224,96 дол. США. /а.с.4/.,

що станом на 11.04.2011 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9647 грн. та становить 20 101,79 грн. /а.с.3/.

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Виходячи з того, що умови кредитного договору №014/0036/73/41806 від 11.09.2007 року ОСОБА_2 не виконані та істотно порушені, а позивач просить його розірвати, а також те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному об’ємі, суд вважає, що кредитний договір №014/0036/73/41806 від 11.09.2007 року необхідно розірвати.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в зв’язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» всю суму заявленого позову 20 101,79 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню  з відповідача, витрати позивача по зверненню до суду в розмірі 321,02 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152,130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/0036/73/41806 від 11.09.2007 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 всю суму боргу в розмірі 20 101 (двадцять тисяч сто одну) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 321,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя Першотравневого

          районного суду м.Чернівці                                                             Скуляк І. А.