Справа №2-1509 2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «19» серпня 2009р. м.Стаханов

Стахановський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Юрченко І.М. при секретарі Скляр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №14570_cred від 12.05.2006 року ОСОБА_1 12.05.2006 року отримала кредит у розмірі 7500, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору №14570_cred від 12.05.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.01.2008року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 14570_cred).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 08.07.2008 року має заборгованість - 6334, 00 грн., яка складається з наступного:

- 4443, 95 грн. - заборгованість за кредитом;

-1890, 05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

На підставі викладеного банк просив стягнути з відповідача на користь банку

заборгованість у розмірі 6334, 00 грн. за кредитним договором № 14570_cred від 12.05.2006 року;

- судові витрати у розмірі 63, 34 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без їхньої участі, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав. Причину неявки до суду не повідомив. Заперечень на позов не надав. Судом, на підставі ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

Між сторонами склались правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.

Зокрема, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

12 травня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 7500 грн., строком погашення 14 січня 2008 року. (а.с. 2-5).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.1050 якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з розрахунком заборгованості відповідача належні до сплати суми кредиту та відсотки за користування ним в розмірах та у строки визначені в Кредитному договорі ним не сплачувались. Станом на 08.07.2008р. заборгованість становить - 6334, 00 грн., яка складається з наступного:

•   -     4443, 95 грн. - заборгованість за кредитом;

•   -     1890, 05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.29-30)

Про наявну заборгованість та необхідність її погашення відповідач повідомлявся позивачем (а.с.2).

Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов’язань за Кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.

За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

•   -     заборгованість у розмірі 6334, 00 грн. за кредитним договором № 14570_cred від 12.05.2006 року;

•   -     судові витрати у розмірі 63, 34 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.