Справа №2-1689 2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» вересня 2009р. м.Стаханов

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Юрченко І.М.

при секретарі - Скляр М.В.,

за участі представника позивача - Сазонова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Кредитної Спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що на основі заяви на отримання кредиту від 05 лютого 2008 року члена кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_2 був укладений договір кредитування № К-157/22.02.2008 р.-Кр. З ціллю забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № К-157/22.02.2008-Пр, та договір поруки № К-157/22.02.2008 - Пр. за яким поручителем виступив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 З ціллю виконання договірних вимог, кредитна спілка «Компаньйон» видала ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000, 00 грн. (П’ятнадцять тисяч грн. 00 коп.), про що свідчить видатковий касовий ордер № 20 від 22.02.2008 р.(копія додається).

З моменту підписання договору, та отримавши гроші, ОСОБА_2 було проплачено 1446 грн. 61 коп. (одна тисяча чотириста сорок шість грн. 61 коп.). Останнє погашення було 06.10.2008 року.

Відповідачам були направлені листи вих. № 20, 21.22 від 12.01.2009 року, з вимогою достроково повернути залишок основної суми боргу та відсотків по основній сумі кредиту до 19.01.2009 року, але до теперішнього часу ОСОБА_2 погашення не здійснила. На сьогоднішній день борг не сплачено.

Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 13553грн.39коп.(тринадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят три грн. 39 коп.), сума боргу за відсотками згідно п.3.8 кредитного договору дорівнює 19321грн.84коп. (дев’ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн.84коп.)

Таким чином, загальна сума боргу за Договором кредитування дорівнює 32875 грн. 23 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят п’ять грн. 23 коп.)

На підставі викладеного Кредитна спілка «Компаньон» просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитом яка складає 13553грн.39коп., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 19321грн.84коп., що разом складає 32875 грн. 23 коп.

Стягнути з відповідачів затрати за сплату держмита у розмірі 329 грн., та затрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у позові.

Відповідачі в судовому засіданні були відсутні. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Заяву про слухання справи за їх відсутністю не надали. Причину неявки до суду не повідомили. Заперечень на позов не надали. Судом, на підставі ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 22.02.2008р. між Кредитною Спілкою «Компаньйон» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № К-157/22.02.2008 р.-Кр. (а.с.6) 3 ціллю забезпечення повернення кредиту було укладено договори поруки (а.с.7), за яким поручителями виступили ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Відповідно до кредитного договору Кредитна спілка «Компаньйон» видала ОСОБА_2 кредит в сумі 15000, 00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер. (а.с.8).

Згідно графіку розрахунку (а.с.20) загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам станом на 13.05.2009р. дорівнює 32875, 23грн.

Між сторонами склались правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.1050 якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Заперечень проти позову відповідачами не надано, тому доводи позивача щодо невиконання відповідачами зобов’язань за Кредитним договором, а також розміру прострочених платежів нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.

За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст 10, 11, 60 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 547, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки «Компаньйон» суму боргу за кредитом яка складає 13553грн.39коп., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 19321грн.84коп., що разом складає 32875 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки «Компаньйон» затрати за сплату держмита у розмірі 329 грн., та затрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.