Справа №2-424/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ)
5 липня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області в
складі:
головуючого судді Костенко І.В.
при секретарі Хміль Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5, який до дня смерті проживав у власному будинку АДРЕСА_1.
Вказаний будинок є спадковим майном, яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення в шестимісячний термін до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.
Однак із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок вона не може, як спадкоємиця, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.
За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Оскільки відповідачі та представник третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки, то зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. . 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1962 році був побудований позивачкою та покійним ОСОБА_5.
Оскільки даний будинок побудований подружжям в період шлюбу то він є спільною сумісною власністю подружжя відповідно до ст. . 22 КпШС України (1970р.), де подружжя користується рівними правами на це майно.
А тому в даному домоволодінні 1/2 його частина належала ОСОБА_5. , а інша /4 частина - ОСОБА_1., що відповідає вимогам ст. . 28 КпШС України.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. . 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_1., будучи спадкоємицею 1-ої черги по закону відповідно до ст. . 1261 ЦК України звернулася у шестимісячний термін після смерті чоловіка до держнотконтори про прийняття спадщини.
Діти покійного ОСОБА_5. - відповідача по справі з заявами про прийняття спадщини до держнотконтори не зверталися.
За таких обставин суд знаходить, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5. у порядку спадкування за законом.
А тому маючи право на 1/2 частину у будинковолодінні як спільному майні подружжя та прийнявши спадщину після смерті чоловіка за ОСОБА_1. слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.
Керуючись ст. . 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. . 1217, 1261, 1269 ЦК України, ст. . 22 КпШС України( 1970 р.) суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1вартістю 47522 грн., як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5.
Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Рішення може бути оскарженне до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.