Справа №2-419/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

6 липня 2007 року                                  Кагарлицький районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді                                  Костенко І.В.

при секретарі                                           Хміль Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  3-тя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4,  який до дня смерті проживав у власному будинкуАДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном яке вона прийняла шляхом своєчасного звернення в 6-місячний термін після смерті чоловіка з заявою до райдержнотконтори про прийняття спадщини.

Однак із-за відсутності право встановлювального документа на будинок вона не може як спадкоємець отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона просить визнати за нею право власності на будинковолодінняАДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачі та представник третьої особи Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилася,  будучи належним чином повідомленими про день,  час і місце слухання справи,  про що свідчать розписки,  то зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено,  що будинокАДРЕСА_1 1961 року побудови в 1977 році був придбаний ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Поскільки згідно свідоцтва про одруження останні були подружжям,  то даний будинок є спільним майном подружжя відповідно до  ст. . 22 КпШС України.

Подружжя користується рівними правами на це майно.

А тому в даному домоволодінні 1/2 його частина належала ОСОБА_4.,  а інша Уг частина - ОСОБА_1. ,  що відповідає вимогам  ст. . 28 КпШС України.

Як видно з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер.

Згідно  ст. . 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому ОСОБА_1. ,  як дружина ОСОБА_4 відповідно до  ст. . 1261,  1268 ЦК України,  маючи право на спадкування за законом звернулася у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від 27.06.07 р. № 919,  що спадкова справа № 482 щодо майна померлого ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_1.

За таких обставин суд знаходить,  що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом.

Від сплати судового збору відповідачів звільнити на підставі п. 4  ст.  18 Декрету KM України «Про державне мито»,  як постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС (4 категорія).

Керуючись  ст. . 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,   ст. . 1217,  1261,  1268,  1269 ЦК України,  суд,  -

 ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 19389 грн.,  як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення набуває чинності відповідно до ч.1  ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскарження до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.