ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"19" липня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/1204/11

за позовом          Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії   

до відповідача   Приватне комерційно-виробниче підприємство "Надія"       

про стягнення в сумі 732 906 грн. 29 коп.

                                                                                                              Суддя  Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача  :  представник ОСОБА_1 довіреність №47-19 від 11.01.2011 року;

Від відповідача :  представник не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:  Публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк” в особі Рівненської філії звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного комерційного виробничого підприємства "Надія", у якому  просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 732 906 грн. 29 коп., з яких 364 972 грн. 50 коп. - основного боргу, 116 708 грн. 47 коп. - відсотків за користування кредитними коштами, 13 787,85 грн. - пені, нарахованої за несплату основного боргу, 9 768,11 грн. - пені, нарахованої за несплату відсотків за користування кредитом, 109 491 грн. 75 коп. - 30%  штрафу нарахованого на суму основного боргу, 50 183 грн. 78 коп. - 30 % штрафу нарахованого на відсотки, 33 315 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 34 678 грн. 13 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму неповернутих відсотків. В обґрунтування вимог зазначає, що між позивачем та ПП "МАВІОТОС" було укладено Кредитний договір, за яким позивач зобов'язувався надати ПП "МАВІОТОС" кредитні кошти у розмірі 400 000 грн. 00 коп. Останній у свою чергу зобов'язувався повернути надані кошти відповідно до графіку зміни ліміту кредитної лінії та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання зобов'язання позичальника ПП "МАВІОТОС" , між позивачем, ПП "МАВІОТОС" та ПКВП "Надія" було укладено Договір поруки, за яким відповідач зобов'язувався відповідати перед позивачем за виконання ПП "МАВІОТОС" в повному обсязі всіх зобов'язань по Кредитному договору. ПАТ "Західінкомбанк" вказує, що ПП "МАВІОТОС" належним чином не виконав зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Тому просить суд стягнути з ПКВП "Надія" на користь ПАТ "Західінкомбанк" вказану вище суму боргу згідно укладеного Договору поруки.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Просить суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача  19 липня 2011 року в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, вимог не заперечив, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с. 18, 32). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

Статтею 22 ГПК України встановлено права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зокрема вказаною статтею передбачено, що сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Відповідно до норм вказаної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Не забезпечивши явку свого представника в судове засідання відповідач не виявив бажання  скористатися наданими йому вищевказаними нормами ГПК правами.

Крім того, ухвалами суду від 09.06.2011 р. та від 05.07.2011 р. явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою.  

Зважаючи на наведене суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2008 року між КБ "Західінкомбанк ТзОВ" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк") в особі Рівненської філії,  (надалі - Кредитор) та Приватне підприємство "МАВІОТОС" (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір №1801-2 (надалі - Кредитний договір) (арк.с.6-7).

Відповідно до пунктів Договору 1.1.-1.3. Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії на поточні потреби, для поповнення обігових коштів, проведення розрахунків за товар, оплати послуг, придбання основних засобів у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень 00 копійок на умовах, визначених даним кредитним договором, із сплатою 18 (вісімнадцять) відсотків річних. Термін користування кредитними коштами встановлюється до 17 січня 2011 року включно, а в разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником  будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги Кредитора. Сума кредитних коштів перераховується повністю або частинами на поточний рахунок Позичальника, або інший, вказаний ним у платіжному дорученні, за погодженням з Кредитором.

В забезпечення зобов’язань позичальника за даним Кредитним договором кредитором прийнято, зокрема  договір поруки № 1801-2 від 18 січня 2008р., укладений між кредитором, позичальником та ПКВП "Надія" (п.2.1 Кредитного договору).

За умовами пунктів Договору 3.1.1.-3.1.2. Кредитор зобов'язувався відкрити позичковий рахунок №20634007126 для видачі Позичальнику кредитних коштів. Кредитор зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти на умовах, визначених даним договором і перерахувати суму кредитних коштів повністю   або частинами на вказаний Позичальником рахунок, при умові виконання даного договору, поданні Позичальником платіжного доручення і документів, що підтверджують цільове використання кредитних коштів, а також інших документів на вимогу Кредитора.

Згідно пунктів Договору 3.2.1.-3.2.3. Позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення одержаних кредитних коштів, сплату нарахованих процентів та належне виконання інших умов даного договору. Повне погашення кредиту здійснити на позичковий рахунок № 20634007126 в РФ КБ „Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614 не пізніше ніж 17 січня 2011 року, а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов даного договору - в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора. Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи з розрахунку 18 (вісімнадцять) відсотків річних щомісяця, за період з першого по п'ятнадцяте число поточного місяця - останнього робочого дня перед шістнадцятим числом місяця, за період з шістнадцятого числа поточного місяця до кінця місяця - останнього робочого дня поточного місяця включно, шляхом перерахунку коштів на рахунок "КРЕДИТОРА" №20689007126 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614, а у випадку дострокової сплати відсотків - на рахунок "КРЕДИТОРА" №36001107126 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614. У випадку несплати процентів в строк обумовлений даним договором, починаючи з наступного робочого дня такі прострочені проценти сплачувати на рахунок "КРЕДИТОРА" №20697107126 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТОВ, МФО 333614. У випадку остаточного погашення основної суми кредиту, в термін відповідно до вимог п.1.2, п.3.2.2 та п.6.5 даного договору, проценти сплатити не пізніше дня такого погашення на рахунок "КРЕДИТОРА" №20689007126 в РФ КБ „Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614.

Відповідно до пункту Договору 3.2.6. за порушення строків повернення та сплати грошових сум згідно вимог будь-якого з п.п.3.2.2, 3.2.3., 6.5. додатково до встановленої процентної ставки сплачувати Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки на рахунок Кредитора № 639779002 в РФ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614, що не звільняє Позичальника від виконання вимог даного договору.

Пунктами 3.2.16. та 3.2.17. Договору визначено, що у разі порушення (невиконання) умов даного договору Позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми. У разі порушення (невиконання) умов даного договору Позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 30 (тридцять) процентів від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень.

Кредитний договір №1801-2 від 18.01.2008 р. підписаний уповноваженими представниками КБ "Західінкомбанк" ТзОВ (правонаступником якого є ПАТ "Західінкомбанк")   та ПП "МАВІОТОС", та скріплено відбитками печаток сторін.

Також 18 січня 2008 року між  ПАТ "Західінкомбанк" ( Кредитор), ПП "МАВІОТОС" (Позичальник) та ПКВП "Надія" (Поручитель) укладено Договір поруки № 1801-2 (арк.с.8).

Згідно з п.п.1.1., 1.2. даного Договору Поручитель зобов'язується перед  Кредитором відповідати за виконання Позичальником (ПП "МАВІОТОС"), в повному обсязі усіх зобов'язань Позичальника, що випливають з кредитного договору № 1801-2 від 18 січня 2008 року ( надалі - кредитний договір) і  додаткових до них договорів, укладених між Кредитором та Позичальником. Поручитель і Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Пунктами 2.1. та 2.2. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором  та додатковими до нього договорами Кредитор має право стягнути з Поручителя суму в розмірі повного об'єму усіх зобов'язань Позичальника. Поручитель приймає на себе зобов'язання при невиконанні Позичальником зобов'язань перед Кредитором в строки та на умовах, що обумовлені кредитним договором та додатковими до нього договорами, погасити : а)кредитну заборгованість в розмірі 400 000 грн. 00 коп.; б) нараховані за користування кредитними коштами проценти в розмірі, передбаченому у кредитному договорі та додатковими до нього договорами; в) неустойку, збитки, а також інші боргові зобов'язання, що випливають з кредитного договору та додаткових до нього договорів шляхом перерахування суми заборгованості в повному обсязі в 3 (три) денний строк на рахунок Кредитора.

У розділі 3 Договору поруки зазначено, що останній вступає в силу з моменту його підписання. Дія договору припиняється в момент повного виконання Позичальником чи Поручителем усіх зобов'язань Позичальника перед Кредитором за кредитним договором та додатковими до нього договорами.

Договір поруки № 1801-2 від 18 січня 2008 року підписаний уповноваженими представниками КБ "Західінкомбанк" ТзОВ (правонаступником якого є ПАТ "Західінкомбанк"), ПП "МАВІОТОС" та ПКВП "Надія", та скріплено відбитками печаток сторін.

На виконання умов Кредитного договору КБ „Західінкомбанк" надав ПП "МАВІОТОС" кредит у розмірі 400 000 грн. 00 коп. В свою чергу зобов'язання щодо вчасного погашення наданого кредиту та відсотків за користування кредитними коштами Позичальник належним чином не виконав.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість ПП "МАВІОТОС" становить: 364972 грн. 50 коп. - основного боргу по кредиту та 116 708 грн. 47 коп. - відсотків за користування кредитними коштами (арк.с.9-11). Наданий розрахунок судом перевірено та визнано правильним.

Користуючись своїми правами на підставі укладеного Договору поруки, 21 липня 2009 року позивачем було направлено на адресу ПКВП "Надія" лист-вимогу № 633 про погашення заборгованості позичальника ПП "МАВІОТОС" (арк.с.12). Відповідь на вказаний лист у матеріалах справи відсутня.

На підставі п. 3.2.6. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, позивач нарахував 13 787,85 грн. - пені  за несплату основного боргу по кредиту та 9 768,11 грн. - пені за несплату відсотків за користування кредитом.

Керуючись пунктами 3.2.16. та 3.2.17. Кредитного договору та чинним законодавством, Позивач нарахував 109 491 грн. 75 коп. - 30%  штрафу  на суму основного боргу, 50 183 грн. 78 коп. - 30 % штрафу нарахованого на відсотки за користування кредитом, 33 315 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 34 678 грн. 13 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму неповернутих відсотків за користування кредитом.

Надані суду розрахунки  перевірено та визнано правильними (арк.с.9-11).

Таким чином, заборгованість ПП "МАВІОТОС" перед Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" складається з :  364 972 грн. 50 коп. - основного боргу, 116 708 грн. 47 коп. - відсотків за користування кредитними коштами, 13 787,85 грн. - пені, нарахованої за несплату основного боргу, 9 768,11 грн. - пені, нарахованої за несплату відсотків за користування кредитом, 109 491 грн. 75 коп. - 30%  штрафу нарахованого на суму основного боргу, 50 183 грн. 78 коп. - 30 % штрафу нарахованого на відсотки, 33 315 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 34 678 грн. 13 коп., всього 732 906 грн. 30 коп.  

Отже вбачається, що позивач при обрахунку заборгованості припустився арифметичної помилки, внаслідок чого невірно зазначив у позовній заяві загальну суму боргу  в розмірі  732 906 грн. 29 коп. замість  732 906 грн. 30 коп.

Вказані вище суми, що нараховані позивачем, останній просить стягнути з  Приватного комерційного виробничого підприємства "Надія" як з поручителя згідно Договору поруки №1801-2 від 18.01.2008 р.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

За умовами ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець  має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно  до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Водночас, згідно ч.2 ст.343 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за грошовими зобов’язаннями розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ що діяла.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1,2 ст.554 ЦК України).

Частиною 4 статті 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

З огляду на вищевказане суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії про стягнення з Приватного комерційного виробничого підприємства "Надія" 364 972 грн. 50 коп. - основного боргу, 116 708 грн. 47 коп. - відсотків за користування кредитними коштами, 13 787,85 грн. - пені, нарахованої за несплату основного боргу, 9 768,11 грн. - пені, нарахованої за несплату відсотків за користування кредитом, 109 491 грн. 75 коп. - 30%  штрафу нарахованого на суму основного боргу, 50 183 грн. 78 коп. - 30 % штрафу нарахованого на відсотки, 33 315 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 34 678 грн. 13 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму неповернутих відсотків, всього в загальній сумі 732 906 грн. 30 коп., є правомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають задоволенню повністю з покладенням на відповідача витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.     

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного комерційно-виробничого підприємства "Надія" (34550, Рівненська обл., Сарненський район, смт.Клесів, вул.Дзержинського, 12, код ЄДРПОУ 13991558) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м.Луцьк, пр.Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) 364 972 грн. 50 коп. - основного боргу, 116 708 грн. 47 коп. - відсотків за користування кредитними коштами, 13 787,85 грн. - пені, нарахованої за несплату основного боргу, 9 768,11 грн. - пені, нарахованої за несплату відсотків за користування кредитом, 109 491 грн. 75 коп. - 30%  штрафу нарахованого на суму основного боргу, 50 183 грн. 78 коп. - 30 % штрафу нарахованого на відсотки, 33 315 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму основного боргу, 34 678 грн. 13 коп. - інфляційних втрат та 30% річних нарахованих на суму неповернутих відсотків, 7 329 грн. 06 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 22 липня 2011 року