ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

29 вересня 2006 р.

№ 5/356

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий

Невдашенко Л.П.

Судді

Михайлюка М.В. Дунаєвської Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Полтава-Авто”

на постанову

від 27.06.2006 року Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі

№5/356 господарського суду Полтавської області

за позовом

ТОВ “Крим-Урал-Сервіс”

до	ВАТ “Полтава-Авто”

про	стягнення 57004,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України  з касаційною скаргою  від 25.07.2006 року на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.06.2006 та рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2006р. у справі №5/356, які оскаржується в повному обсязі, оскільки в резолютивній частині скарги відповідач просить повністю скасувати прийняті судові рішення та направити справу на новий розгляд.

Однак, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1  Господарського процесуального кодексу України, оскільки за її розгляд не було сплачено  державне мито у повному обсязі.

Так,  відповідно до платіжного доручення №3699 від 25.07.2006р. скаржник сплатив державне мито у розмірі 250 грн., тобто як за вирішення майнового спору щодо стягнення коштів.

Проте, як вбачається з оскаржуваних рішень предметом їх розгляду були також  вимоги щодо розірвання договору підряду.

За таких обставин, додане платіжне доручення не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі і касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати  належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п.  4 ч.1 ст.1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути  скаржнику, а справу  до господарського суду Полтавської області.

Головуючий                                                                      Л.Невдашенко

Судді:                                                                                    М.Михайлюк

                                                                                          

                                                                                          Н.Дунаєвська