Справа №2-2093-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року Святошинський районний суд М. Києва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І.
за участю представника позивача Бабченко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачі проживають, користуються житлом та комунальними послугами у квартирі АДРЕСА_1. Наймачем квартири був ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Особовий рахунок не переводився. Згідно довідки з місця проживання сім"ї в теперішній час проживають, користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_4., ОСОБА_2. та неповнолітній ОСОБА_5 У добровільному порядку не погашають заборгованість, що утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.
Згідно із рахунком-попередженням заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-804 комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва за відповідачами нарахована заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1108, 15 грн. за період з вересня 2006 р. по квітень 2007 р. включно. Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги щодо суми та періоду та просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 300, 00 грн. за період з вересня 2006 р. по червень 2007 р. включно.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. проживають у квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї та реєстрації та користуються комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-804 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва. Через часткову несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в сумі 300, 00 грн. за період з вересня 2006 р. по червень 2007 р. включно.
Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродж.м. Києва що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-804 р/р № 26002300600489 у Святошинсьму відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 22884979) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 300, 00 грн. за період з вересня 2006 р. по червень 2007 р. включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 330, 00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродж.м. Києва що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.