Справа №2о-253-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді: Миколаєць І.Ю.
при секретарі Бахтіній CO.
з участю представника заявника: Шевчук Н.М.
заінтересованих осіб: ОСОБА_1
ОСОБА_2
заінтересованої особи - представника
Святошинського психоневрологічного
інтернату Гришаєнка І.А.
розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Святошинський психоневрологічний інтернат про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка є мешканкою Святошинського психоневрологічного інтернату і проживає за адресою: АДРЕСА_1. Просить призначити опікунами її батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_3
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала. Пояснила, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. була визнана недієздатною. В даний час необхідно вирішити питання щодо встановлення опіки над нею.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поданням погодились і просять призначити їх опікунами ОСОБА_3 , яка є їхньою донькою і є недієздатною.
Представник заінтересованої особи Святошинського психоневрологічного інтернату подання просить задовольнити.
Суд, заслухавши представника заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження була визнана недієздатною.
Згідно довідки Святошинського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 постійно мешкає та зареєстрована за адресою Святошинського психоневрологічного інтернату у м. Києві.
Згідно свідоцтва про народження, виданого Печерським бюро ЗАГСу м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками недієздатної ОСОБА_3
Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатною ОСОБА_3 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.
З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особи бажають бути опікунами, суд вважає необхідним подання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та призначити її опікунами ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.