Справа №2-1997-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року                                         м.  Київ

Святошинський районний суд  м.  Києва

в складі: головуючого - судді  Кирилюк Г.М.

при секретарі                           Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Бабченко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги , -

встановив:

Позивач в квітні 2007 року звернувся до суду з даним позовом,  в якому просить стягнути з ОСОБА_1  на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з листопада 2004 року по березень  2007 року включно в сумі 1557 грн. 48 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави,  що відповідачка є власником вищевказаної квартири. Крім неї в жилому приміщенні зареєстрована,  проживає ,  користується житлом та комунальними послугами ОСОБА_1,  1996 року народження.

Згідно з розрахунком заборгованості,  виданим бухгалтерією ЖЕО 811 за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в сумі 1557 грн. 48 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась,  була оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,    вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир,  пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг,  стягується в судовому порядку.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1  є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.11.1999 р.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість за період з 1.11. 2004 року по березень 2007 року включно в сумі 1557 грн.48 коп.,  який підлягає стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до  ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір - 51 грн..

Керуючись  ст.  10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року,   ст.  162 ЖК України,   ст.  ст.  10,  57,  60,  88,  213,  215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва ( р\р ЖЕО- 811 № 26006300600496 Святошинського відділення ОБ №8069,  МФО 320218 м. Києва,  ЗКПО- 24734965) заборгованість в сумі 1557 грн.48 коп.3а період з 1 листопада 2004 року по березень 2007 року включно,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього на загальну суму 1587 грн.48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне оскарження.