ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6022/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.  

розглянувши у письмовому провадженні  у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Євродорбуд" про  стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, яка становить 146, 00 грн., яку заявник просив суд стягнути з відповідача на користь позивача рішенням суду.

Судом направлено на адресу відповідача ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання ”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому він був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРБУД» зареєстроване, як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 03 липня 2008 року, є платником податків та обов’язкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідач в порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, ст. 3 рішення Дніпропетровської міської ради від 30 липня 2003 року №6/11 «Про комунальний податок» платником комунального податку не поданий податковий розрахунок комунального податку за 1 квартал 2010 року.

Працівниками ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська була проведена перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності, наслідки якої знайшли відображення в Акті перевірки №5528/15-3/35986968 від 30 червня 2010 року на підставі якого винесено рішення від 06 липня 2010 року №0003441503/0 про застосування штрафних санкцій на суму 170, 00 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості станом на 19 квітня 2011 року становить 146, 00 грн. з яких: штрафні санкції по сплаті комунального податку у сумі 139, 20 грн. та податкове зобов’язання у сумі 6, 80 грн., яке донараховано відповідно до податкового розрахунку комунального податку №10105128 від 02 серпня 2010 року.

Порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг, як податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов’язання.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, судом встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 19 липня 2010 року №1/1508 про сплату боргу в сумі 139, 20 грн. (податкова вимога не була вручена представнику відповідача, про що було складено відповідний акт та розміщено на дошці податкових повідомлень 19 липня 2010 року);

- друга податкова вимога від 18 серпня 2010 року №2/1665 про сплату боргу в сумі 139, 20 грн. (податкова вимога не була вручена представнику відповідача, про що було складено відповідний акт та розміщено на дошці податкових повідомлень 17 вересня 2010 року).

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРБУД» є Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби, здійснює за платника податків і на користь держави заходи, щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого  провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи, що надійшли до суду, з’ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України – вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

 Керуючись  ст.ст.10, 11, 69, 71, 158 - 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРБУД» (код ЄДРПОУ 35986968), на користь держави (р/р 33219828700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 16010200) в рахунок погашення боргу по комунальному податку в сумі 146, 00 грн. (сто сорок шість гривень 00 коп.)

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.  

Суддя                       

І.О. Лозицька