Справа № 1-53 ,

23 травня 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року   Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого                 Кохно В.І.

при секретарі .              Гуменюк Г.В.

за участю прокурора    Самсонової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, не депутата, не військовозобов"язаного, раніше не судимого за ст..213 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 на початку березня місяця 2007 року організував в своєму господарстві, яке знаходиться у АДРЕСА_1 незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту і протягом місяця, приблизно до 11.04.2007 року здійснював операції з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачено законодавством.

Так, 11 квітня 2007 року ОСОБА_1 незаконно прийняв у гр-н ОСОБА_2 та ОСОБА_2.1 30 кг. брухту чорних металів по ціні 40 коп. за 1 кг. заплативши даним громадянам гроші в сумі 12 грн.. За період своєї незаконної діяльності ОСОБА_1 прийняв у громадян близько 1,5 тонн чорних металів, 5-7 кг. міді, а також 5-7 кг. алюмінію на загальну суму близько 700-800 гривень.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що 11 квітня 2007 року не маючи ліцензії на заготівлю чорних та кольорових металів, прийняв у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_2.1 30 кг. брухту чорних металів по ціні 40 коп. за 1 кг. заплативши їм за це 12 грн.. За період своєї незаконної діяльності він прийняв у громадян 1,5 тонн чорних металів, 5-7 кг міді, а також 5-7 кг. алюмінію на загальну суму близько 700-800 грн..

Винність ОСОБА_1 в порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними у справі доказами: показами свідків ОСОБА_2 (а.с.17), ОСОБА_2  1 (а.с.18), та інших (а.с.19, 20, 21, 22, 23); протоколом огляду місця події та фототаблицею до протоколу (а.с.6-12); речовими доказами (а.с.13,16).

Фактичні обставини здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), ОСОБА_1, які підтверджуються наведеними доказами, підсудний ОСОБА_1 не оспорює. Сумнівів щодо добровільності та істинності його такої позиції у суду не виникає.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить, що дії ОСОБА_1 за ст..213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачені законодавством, а також незаконна організація пункту прийому, схову та збуту металобрухту, кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність    обтяжуючих    покарання    обставин,    посередню    характеристику    з    місця

проживання, щире каяття в скоєному, те, що він раніше не судимий. За таких обставин йому слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.213 КК України і призначити йому покарання громадські роботи сто п'ятдесят годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: (а.с.13,16) - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області

протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під

вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку шляхом подачі апеляції через

Радивилівський районний суд.