Справа № 1-57 29.05.2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року      Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого               Кохно В.І.

при секретарі              Гуменюк Г.В.

за участю прокурора Самсонової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов"язаного, раніше не судимого за ст..213 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 з березня 2006 року організував у своєму господарстві, що в АДРЕСА_2 незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту і протягом року, приблизно до 27 квітня 2007 року здійснював операції з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачено законодавством.

Так, 24.04.2007 року ОСОБА_1 незаконно прийняв у гр-на ОСОБА_2 27 кг. брухту чорних металів по ціні 45 коп. за 1 кг. заплативши даному громадянину гроші в сумі 12 грн.. За період своєї незаконної діяльності він прийняв у громадян близько 1,4 тони чорних металів на загальну суму близько 630 грн.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що 24.04.2007 року він без відповідного дозволу (ліцензії) прийняв у гр-на ОСОБА_2 27 кг. брухту чорних металів по ціні 45 коп. за 1 кг. заплативши йому 12 грн.. За період своєї незаконної діяльності з березня 2006 року по 27 квітня 2007 року він прийняв у громадян близько 1,4 тони чорних металів на загальну суму близько 630 грн.

Винність ОСОБА_1 у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом огляду місця події, схемою та фото таблицею до протоколу (а.с.6-13); протоколом зважування (а.с.14), (а.с.15); зберігальною розпискою (а.с.17).

Фактичні обставини порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом ОСОБА_1, які підтверджуються наведеними доказами, підсудний ОСОБА_1 не оспорює. Сумнівів щодо добровільності та істинності його такої позиції у суду не виникає.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить, що дії ОСОБА_1 за ст..213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а також незаконна організація пункту прийому, схову та збуту металобрухту, кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, позитивну характеристику особи підсудного, те, що він раніше не судимий, має на утриманні двоє малолітніх дітей, щире каяття в скоєному.

Вказані обставини істотно знищують ступінь тяжкості вчиненого злочину і роблять за доцільне призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції СТ..213 ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.213 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України - штраф 30 тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п"ятсот десять) грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: брухт чорних металів, який знаходиться на збереженні ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості 1,400 (одну тону чотириста ) кг. конфіскувати в дохід держави, вагу № 8330 повернути ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області

протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під

вартою в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через

Радивилівський районний суд.