Справа № 1-20 2007 p.

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Заліщицький        районний        суд        Тернопільської        області 9 березня 2007 року

в складі: головуючого суду     Дудяка С. В.

при секретарі                                Богдану В.М.

з участю прокурора  Чернети С. А.

підсудної                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки та жительки с. Винятинці Заліщицького району Тернопільської області,  із базовою загальною середньою освітою,  українки,  громадянки України,  одруженої,  непрацюючої,  раніше не судженої,  в скоєнні злочину передбаченого  ст. 296 ч. 1 КК України

встановив:

 Підсудна ОСОБА_1 19.01.2007 року біля 22 години,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  зайшла в приміщення Народного дому,  що в с. Винятинці Заліщицького району,  де відбувалися танці і грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалося особливою зухвалістю,  так,  як вона безпричинно обзивала нецензурними словами ОСОБА_2та ОСОБА_3,  на зауваження припинити свої незаконні дії не реагувала,  внаслідок чого було зірвано роботу Народного дому протягом 25 хвилин.

Винність підсудної ОСОБА_1 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами підсудної та свідків.

Так,  допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину,  щиро розкаялася у скоєному і пояснила,  що в неї не було наміру порушувати громадський порядок,  вона просто хотіла потанцювати з ОСОБА_2. ,  але так,  як остання відмовилася з нею танцювати і в їхню суперечку втрутився ОСОБА_3,  тому між ними виник конфлікт,  зараз вона жаліє,  що так сталося і просить вибачення за свої дії.

Стверджується вина підсудної показами свідків ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3, ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5 ,  які пояснили,  що 19.01.2007 року під час танців в Народному домі с. Винятинці підсудна перебувала в стані алкогольного сп'яніння,  вела себе вшиваючи,  показувала непристойні жести,  висловлювалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2та ОСОБА_3

Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає,  що дії підсудної правильно кваліфіковано за  ст. 296 ч. 1 КК України так,  як вона грубо порушила громадський порядок,  що супроводжувалося особливою зухвалістю

та винятковим цинізмом.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  а саме: те,  що скоєний злочин є невеликої тяжкості,  особу підсудної,  а саме: те,  що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності,  позитивно характеризується по місцю проживання. Обставин,  які обтяжують покарання ОСОБА_1,  суд враховує те,  що злочин скоєно в стані алкогольного сп'яніння. Обставини,  які пом'якшують покарання,  суд враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,  а тому приходить до переконання,  що міру покарання підсудній слід призначити за  ст. 296 ч.1 КК України із застосуванням  ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у вигляді 850 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочину передбаченого  ст. 296 ч.1 КК України та призначити їй покарання за даною статею із застосуванням  ст. 69 КК України у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.