УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-2482/2006 р.                                                              Головуючий у суді

першої інстанції: Андрухів В.В. Доповідач: Косогор Г.О.

УХВАЛА

9 серпня 2006 року.

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді: Косогор Г.О.

Суддів: Ісаєвої Н.В., Ткачук О.О.

при секретарі - Дудучава Ф.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного м. Одеси від 21 жовтня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2005 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 294/1000 частин квартири АДРЕСА_1 недійсним.

19 травня 2005 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якої просить визнати її стороною, яка має право апеляційного оскарження та поновити їй строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, вказуючи на те, що вказаним рішенням суду порушені її права, однак, получивши некваліфіковану юридичну допомогу, вона пропустила строк апеляційного оскарження рішення суду, тому вважає, що процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.

_   Перевіривши матеріали додані до заяви, судова колегія вважає, що заява не підлягає

задоволенню з наступних підстав.  

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції нею пропущений з поважних причин не є обгрунтованим, оскільки ніяких документів чи доказів в обгрунтовання своїх вимог ОСОБА_1 до клопотання не додано, що є обов"язковим виходячи з положень ст.73 ЦПК України. Зазначені ОСОБА_1 у клопотанні обставини не можуть вважатися такими, що перешкоджали їй подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, тому судова колегія не знаходить підстав для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України судова колегія,

УХВАЛИЛА :

Відмовити ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2005 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.