ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

УХВАЛА

За позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим,             с. Мирне Сімферопольського району, 

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

                                                                                                             Суддя С.М. Альошина

                   П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Хованський І.В. - начальник юридичного відділу, дов. № 12/9/10-0 від 14.06.2006 р.

Від відповідача - ОСОБА_1 - СПД - паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1

Суть спору:

           Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з неподанням до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим, с. Мирне Сімферопольського району, більш року документів податкової звітності.

           Представник позивача, у судовому засіданні, надав суду письмове клопотання про відмову позивача від позову, в якому просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України та не стягувати з відповідача державне мито, у зв'язку з тим, що Суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подав до ДПІ в Сімферопольському районі всю необхідну податкову звітність та сплатив адміністративний штраф.  

           Відповідач у засіданні суду з позовними вимогами не погодився та надав суду письмове клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що він подав до ДПІ в Сімферопольському районі податкову звітність та сплатив штраф, що підтвердив копіями протоколу НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 11.09.2006 р. та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2006 р., а також копією квитанції НОМЕР_2 на суму 51,00 грн. про сплату адміністративного штрафу.

Наслідки відмови від позову представнику позивача роз'яснені.

За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом.

Керуючись  п. 4 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.