ф
У Х В А Л А
30 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5748/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Обласного комунального закладу «Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу» до Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі про скасування пред’явлених вимог до акту КРУ, -
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2011 року Обласний комунальний заклад «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі з позовними вимогами про скасування пред’явлених вимог до акту Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі від 11.02.2011 року №5-19/013.
Позовна заява була подана до суду з недодержанням вимог встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим 23 травня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 23 червня 2011 року для усунення недоліків. Вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Обласного комунального закладу «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» до Контрольно-ревізійного управління в м. Кривому Розі про скасування пред’явленних вимог до акту КРУ – повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька