№ 6 - 36/ 09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,
при секретарі Сіваченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області, про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 09.09.2009 року надійшло вказане подання, в якому заступник начальника відділу ДВС посилається на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф 7у від 24.06.2009 року виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Київський області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі - 2015, 20 грн. Заступник начальника відділу ДВС просить суд накласти арешт на кошти у розмірі - 2229, 12 грн., що знаходяться на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805 та належать ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник відділу ДВС підтримав вимоги викладенні у поданні.
Заслухавши пояснення представника відділу ДВС, перевіривши та вивчивши матеріали виконавчого провадження № 27 індекс 1 номер за ЄДРВП 13481893 відносно ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.
У судовому засіданні, встановлено, що 24 червня 2009 року Управлінням Пенсійного фонду України у Володарському районі було винесено вимогу про сплату боргу ОСОБА_1, сума боргу складала 2015, 20 грн.
25 червня 2009 року відділом державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області було відкрито виконавче провадження та запропоновано боржнику добровільно виконати на протязі 7-ми днів з дня отримання постанови про відкриття виконавчого провадження виплату боргу. У термін наданий для добровільного виконання рішення заборгованість ОСОБА_1 не погашена. 03.09.2009 року заступник начальника відділу ДВС виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 201, 52 грн. Під час проведення в виконавчих дій державним виконавцем здійснено витрати, тому постановою від 03.09.2009 року прийнято рішення про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 12, 40 грн.
Згідно даних наданих Управлінням Пенсійного фонду України у Володарському районі ОСОБА_1 відкрито розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805.
Стаття 59 Закону України „ Про банки та банківську діяльність" вказує, що арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку встановленому законом.
Відповідно до ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Обставини справи вказують, що на момент розгляду подання з ОСОБА_1 слід стягнути 2229, 12 грн., виходячи із наступного розрахунку: 2015, 20 грн. за вимогою боргу + 201, 52 грн. - виконавчого збору + 12, 40 грн. - витрат на проведення виконавчих дій.
Беручи до уваги вище викладене суд, прийшов до висновку, що вимоги заступника начальника відділу державної виконавчої служби є обґрунтованими, базуються на законі тому їх слід задоволити та звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Керуючись ст.ст. 14, 373 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах - задоволити.
Накласти арешт на кошти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця вул. Зарічна, 90, смт Володарка, Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - в розмірі 2229, 12 грн., що знаходяться на рахунку НОМЕР_2 у ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.