У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          16 червня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г. розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кременчуцької міської ради, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ТОВ МЖК «Житлобудкомплект», Фонду міського майна м. Кременчука, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про стягнення коштів ,  

в с т а н о в и в :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 вересня 2010 року в задоволені позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2010 року апеляційну скаргу   виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області залишено без розгляду.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

          Відмовити виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кременчуцької міської ради, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ТОВ МЖК «Житлобудкомплект», Фонду міського майна м. Кременчука, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ