У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нова студія», подану представником – ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Нова студія, третя особа: ОСОБА_4 про поновлення на роботі,  

                           встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2011 року зупинено провадження по справі, яку скасовано ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду м.Києва від 20 квітня 2011 року,   мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити     з    таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

          у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Нова студія» у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Нова студія, третя особа: ОСОБА_4 про поновлення на роботі.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                  В.С. Висоцька