У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          16 червня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2011 року  та рішення апеляційного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ «Запоріжжя», КП «Водоканал» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2011 року  та рішення апеляційного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ «Запоріжжя», КП «Водоканал» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ