У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2011 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було - задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2011 року рішення суду першої інстанції – залишено без змін
У касаційній скарзі представник відповідача просить скасувати оскаржувані судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення Подільського районного суду м. Маріуполя від 17 січня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба
з розгляду цивільних і кримінальних справ