У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2011 року                                                                           м. Київ

               Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо – транспортною пригодою,

                         встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2011 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2011 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальних збитків суму в розмірі – 21244 грн. 33 коп., у відшкодування моральної (немайнової) шкоди суму в розмірі – 3 000 грн., понесені позивачем витрати по оплаті судового збору у розмірі – 213грн.37коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 117,98грн., всього: 24575 (двадцять чотири тисячі п’ятсот сімдесят п’ять) грн.. 68 коп.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Московського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2011 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити     з    таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

          у х в а л и в:

            Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо – транспортною пригодою.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                  В.С. Висоцька