У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 травня 2011 року в справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: управління мітсобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, знесення прибудови до балкону та зобов’язання привести приміщення в попередній стан,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 травня 2011 року залишено без змін рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2010 року, яким позов задоволено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2010 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 12 травня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: управління мітсобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, знесення прибудови до балкону та зобов’язання привести приміщення в попередній стан.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька