У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В. С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа щодо виконання рішення третейського суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошової позики,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2011 року скасовано ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 квітня 2008 року та відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду від 19 січня 2007 року.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа щодо виконання рішення третейського суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошової позики .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька