У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

              16 червня 2011 року                                                                       м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3   на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації, треті особи Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, садівницьке товариство «Яблунька», ЗАТ «Веда Металах», ЗАТ СУ №522 «Промвентиляція» про визнання права власності на самочинне будівництво ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 травня 2010 року позов ОСОБА_2 було - задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2011 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове, яким у задоволені  позову   про визнання права власності на самочинне будівництво – відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2011 року, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю   ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації, треті особи Новосілківська сільська рада Вишгородського району Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, садівницьке товариство «Яблунька», ЗАТ «Веда Металах», ЗАТ СУ №522 «Промвентиляція» про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ