У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником – ОСОБА_3, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від                     22 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від                           27 квітня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дарницької районної у                 м. Києві державної адміністрації, прокуратура Дарницького району м. Києва, про визнання обмежено-дієздатною ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від                           27 квітня 2011 року, заяву ОСОБА_4 про визнання обмежено-дієздатною ОСОБА_2 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування постановлених ухвал судів першої й апеляційної інстанцій та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Залишаючи без розгляду заяву ОСОБА_4, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, дослідивши докази в справі й давши їм належну оцінку, дійшов вірного висновку та правильно виходив з того, що, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, ОСОБА_4 повторно не з’явилась в судове засідання.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал судів першої й апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, прокуратура Дарницького району м. Києва, про визнання обмежено-дієздатною ОСОБА_2, за касаційною скаргою  на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року.

Додані до скарг матеріали повернути заявнику.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                   О.В. Ступак