У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньогірської державної нотаріальної кантори треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанови державного нотаріуса ,
в с т а н о в и в :
Рішенням Нижньогірського районного суду від 09 березня 2011 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 було – відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 11 травня 2011 року апеляційну скаргу у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 11 травня 2011 року, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та передати справу на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньогірської державної нотаріальної кантори треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанови державного нотаріуса.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба
з розгляду цивільних і кримінальних справ