У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С.,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2011 року  в справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної компанії «Надра України», ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»,  Ліквідоційної комісії НАК «Надра України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

                           встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2011 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 5 травня апеляційну скаргу відхилено, рішення Київського районного суду від 18 березня 2011 року  залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2011 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції  норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити     з    таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2011 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 5 травня 2011 року вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

          у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної компанії «Надра України», ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»,  Ліквідоційної комісії НАК «Надра України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                 В.С. Висоцька