У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В. , розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 6 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Донецької області від             20 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішенням органу прокуратури,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 березня 2007 року прокурором Центрально-міського району м. Макіївки відносно неї було порушено кримінальну справу за ст. 382 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 19 березня 2010 року Центрально-міським районним судом м. Макіївки було постановлено виправдувальний вирок, який ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2010 року залишено без змін. У зв’язку з наведеним позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь 160 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів прокуратури.    

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 6 квітня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 50 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 20 травня 2011 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 6 квітня 2011 року змінено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України                         50 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.  

У касаційній скарзі Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області порушує питання про скасування ухвалених рішень судів першої й апеляційної інстанцій та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Задовольняючи позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, дійшов вірного висновку та правильно виходив з того, що така шкода завдана внаслідок порушення гарантованих державою Україна конституційних прав і свобод, у зв’язку з незаконним притягненням ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності із застосуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд і перебуванням протягом 39 місяців під слідством. Виходячи з принципу законності, виваженості і справедливості, суди обґрунтовано визначили розмір моральної шкоди. Змінюючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вірно виходив з положень                                 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» і правильно стягнув таку шкоду з Держави Україна за рахунок Державного бюджету України.  

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішень судів першої й апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Державного казначейства України в Донецькій області у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішенням органу прокуратури, за касаційною скаргою на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 6 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 20 травня 2011 року.

Додані до скарг матеріали повернути заявнику.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                   О.В. Ступак