У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Любешівського районного суду від 07 квітня 2011 року, рішення Любешівського районного суду від 07 квітня 2011 року та на ухвали апеляційного суду Волинської області від 26 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Любешівської центральної районної лікарні про скасування втраченого заробітку та стягнення витрат, пов’язаних з розглядом справи,
в с т а н о в и в :
Рішенням Любешівського районного суду від 07 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 травня 2011 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Любешівської центральної районної лікарні про скасування втраченого заробітку та стягнення витрат, пов’язаних з розглядом справи було відмовлено.
Ухвалою Любешівського районного суду від 07 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 травня 2011 року, було залишено без розгляду доповнені під час розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_2 до комісії по трудових спорах Любешівської центральної районної лікарні на рішення комісії про відмову скасувати наказ головного лікаря про поновлення на попередньому місці роботи.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Любешівського районного суду від 07 квітня 2011 року, рішення Любешівського районного суду від 07 квітня 2011 року та на ухвали апеляційного суду Волинської області від 26 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Любешівської центральної районної лікарні про скасування втраченого заробітку та стягнення витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба
з розгляду цивільних і кримінальних справ