У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          08 липня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2  на рішення Апеляційного суду  Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ЖБК «Лугове», ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину паєнакопичення в ЖБК «Лугове»,

в с т а н о в и в :

          Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 лютого 2011 року у задоволені позову ОСОБА_3 було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено.  

17 червня 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ направлено касаційну скаргу   ОСОБА_2

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваного рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Апеляційного суду  Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ЖБК «Лугове», ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину паєнакопичення в ЖБК «Лугове».

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ