У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          14 липня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садибою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 29 квітня 2011 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київського районного суду м. Донецька від 14 червня 2011 року рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1130 грн.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове, яким позов ОСОБА_2 задовольнити, у задоволені зустрічного позову відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садибою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, встановлення земельного сервітуту.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ