Справа № 2-56/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 лютого 2008 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шести місяців без поважних причин, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2007 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач, з яким вона перебувала у шлюбі, який розірвали 03.04.2007 р. зареєстрований в належній їй квартирі АДРЕСА_1, де з лютого 2007 року без поважних причин в ній не проживає. Позивач змушена за відповідача сплачувати комунальні послуги.
В судовому засіданні позивач просила суд задовольнити її вимоги і постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71 ЖК.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. Останнє його місце жительства невідоме. Позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до правил статей 71, 72 ЖК наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Із матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, тобто позивачу. В зазначеній квартирі, окрім позивача, зареєстрований відповідач по справі.
Позивач суду пояснила, що до квітня 2007 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований в її квартирі. З лютого 2007 р. ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає, а створив нову сім'ю, де постійно проживає за іншою адресою і з вказаного часу до попереднього місця проживання не з'являвся.
Новоодеська міська Рада складеним актом засвідчила, що вищезгаданий відповідач з лютого 2007 року за місцем реєстрації не проживає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців без поважних причин, а тому слід вважати його особою, що втратила право користування житловим приміщенням у вищезазначеному будинку.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Восход Пермської області Російської Федерації, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
- Номер:
- Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/2008
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ітрін М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2006
- Дата етапу: 23.06.2006