Справа № 2-2411/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"24" лютого 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., при секретарі Мисюк Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у заочному порядку за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська»Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання будинку та прибудинкової території, суд,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивач Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська»Шевченківської районної у м. Києві ради звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з останніх заборгованості за надані комунальні послуги та плати за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 10481,37 грн., та судових  витрат які складаються з держмита у розмірі 105 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

            Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 за даною адресою є зареєстрованими також  відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які щомісячно мають здійснювати оплату за надані комунальні послуги, однак систематично не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.04.2010 року у розмірі 10481,37 грн.

            У судове засідання представник позивача не з»явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

            Відповідачі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з»явились, про причини неявки не повідомили.

            З урахуванням згоди представника позивача, викладену у письмовій заяви, суд на підставі п.1 ст.224 ЦПК України розглянув справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

            Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступні обставини та правовідносини.

             Згідно до довідки № 130 від 22.03.2010 року ОСОБА_1.є наймачем квартири АДРЕСА_1 за даною адресою є зареєстрованими також  відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3

            Відповідно до ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Згідно до ст.64 Житлового Кодексу України члени сім»ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

            Нормами частини 3 ст.815 ЦК України передбачено, що наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за житло.

           Наймач зобов»язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

           Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

             З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі систематично не оплачують надані комунальні послуги, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.04.2010 року у розмірі 10481,37 грн.

              З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню, а з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача належить стягнути заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.05.2008 року по 01.04.2010 року у розмірі 10481,37 грн.

               На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України  з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати які складаються з державного мита у розмірі 105 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом стягнути 135 грн.

               На підставі ст.64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», ч.3 ст.815 ЦК України, керуючись ст.10,11,57-60,64,81,88, ч.2 ст.158, 169,  224-227, 208-218 ЦПК України, суд,-

                                                                  ВИРІШИВ:

               Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська»Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання будинку та прибудинкової території –задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь  «Житлово-експлуатаційної контори «Ярославська»Шевченківської районної у м. Києві ради заборгованість за комунальні послуги та плату за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 10481,37 грн. та судові витрати у розмірі 135 грн., а разом стягнути 10616 (десять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 37 копійок.

               Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги яка подається до апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня отримання повного тексту рішення через Шевченківський районний суд м.Києва.

             Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, яка подається до Шевченківського районного суду.          

               Повний текст виготовлено 01.03.2011 року.

               Суддя: