Судове рішення #16963443

        

Справа № 2-2472/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"14" березня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В., при секретарі Мисюку Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у заочному порядку за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки»Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  суд,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивач Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки» Шевченківської районної у м. Києві ради звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, спожиті комунальні послуги у розмірі 3863,98 грн. та судові витрати у сумі 81 грн.

            Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає за вказаною адресою, користуються комунальними послугами, за які щомісячно має  здійснювати оплату, однак систематично не сплачує за утримання будинку та прибудинкової території, не вносить  плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3863,98 грн аз період з 01.11.2007 року по 01.03.2010 року.

            У судове засідання представник позивача не з»явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

            Відповідач належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

            З урахуванням згоди представника позивача, викладену у письмовій заяви, суд на підставі п.1 ст.224 ЦПК України розглянув справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

            Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступні обставини та правовідносини.

             Згідно до довідки № 642 від 17.03.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є зареєстрованими та проживають у квартирі  АДРЕСА_1.

              ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками спірної квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу  від 12 серпня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу,зареєстрованого в реєстрі № 3117.

             ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м.Києві 14.09.2010 року.

              Ухвалою суду від 14.03.2011 року провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки»Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги –закрито на підставі п. 6 ст.205 ЦПК України.

            Відповідно до ст.162 Житлового Кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, влаштовується угодою сторін.

            Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

                Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні  послуги.

        Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

         Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими  територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року зі змінами та доповненнями, статтею 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані щомісячно вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

       З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач систематично не сплачує кошти за надані комунальні послуги, у зв»язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2007 року по 28.02.2010 року у розмірі 3863,98  грн.

          Аналізуючи у сукупності досліджені докази, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.11.2007 року по 28.02.2010 року  у розмірі 3863,98  грн.

               На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати які складаються з державного мита у розмірі 51 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом стягнути 81 грн.

               На підставі ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими  територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року зі змінами та доповненнями, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  керуючись ст.10,11,57-60,64,81,88, ч.2 ст.158, 169,  224-227, 208-218 ЦПК України, суд,-

                                                                  ВИРІШИВ:

               Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки»Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги –задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь  «Житлово-експлуатаційної контори «Нивки» Шевченківської районної у м. Києві ради заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3863,98 грн. та судові витрати у розмірі 81грн., а разом стягнути 3944 (три тисячи дев»ятсот сорок чотири) гривні 98 копійок.

               Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги яка подається до апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня отримання повного тексту рішення через Шевченківський районний суд м.Києва.

             Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, яка подається до Шевченківського районного суду.          

               Повний текст виготовлено до 18.03.2011 року.


               Суддя:


  • Номер: 6/242/181/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2472/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Мєлєшак О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/552/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2472/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мєлєшак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2472/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мєлєшак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/1903/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2472/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мєлєшак О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2-во/334/27/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2472/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мєлєшак О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація