Судове рішення #16963455

        

Справа № 2-6750/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"04" квітня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі                          

        головуючого судді -  Мєлєшак О.В.,  

        при секретарі –Місюку Ю.Д., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача,  просила розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 26 червня 1992 року.

           Обгрунтувала доводи тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.  

             Зазначила, що спільне життя з чоловіком не склалось, було втрачене почуття кохання та взаємопорозуміння, у родині загострились суперечки причиною яких стало відсутність спільних поглядів, планів на майбутнє, психологічна несумісність, що у сукупності унеможливлює подальше перебування у шлюбі. Вважає, що примирення між ними не можливе і просить шлюб розірвати.

         В судовому засіданні позивачка підтримала позов та доводи викладені у позові.

         Відповідач визнав позовну заяву, не заперечував проти розірвання шлюбу, на примиренні не наполягав.        

          Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, встановив наступні обставини  та правовідносини.

          Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають у шлюбі з 26.06.1992 року, який зареєстрований в  відділі ЗАГСу Шевченківського району м.Києва, актовий запис № 419  від 26.06.1992 року.

             Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,  що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва, про що зроблено актовий запис № 510 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва, про що зроблено актовий запис № 205, які проживають разом з позивачкою.

         У продовж тривалого часу  позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.   

          Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивачки  дійсні взаємовідносини, які склалися  між  сторонами, суд вважає, що сім’я між сторонами фактично розпалася, збереження сім’ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.    

          Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім’я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім’ю не можливо.

          Суд з'ясувавши фактичні взаємини  подружжя,  причини позову  про розірвання шлюбу,  беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню.

         Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,209,212 -215, 218,223  ЦПК України,  суд -

 в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,–задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 –зареєстрований 26.06.1992 року відділом ЗАГС Шевченківського району  м.Києва, актовий запис № 419.

         Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1»прізвище відповідача  «ОСОБА_2».

          Копію рішення направити до відділу ЗАГС Шевченківського району  м.Києва.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.  

Суддя

                            

  • Номер: 6/308/546/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6750/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мєлєшак О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 27.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-6750/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мєлєшак О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація