УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі 2-н-666/11
(Перший/Другий примірник)
04 квітня 2011 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши заяву стягувача приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП»в особі Волинського регіонального підрозділу «ДАТАГРУП-ВОЛИНЬ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника –ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
На підставі положень ст. ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, договору про надання телекомунікаційних послуг № 9969 від 26.12.2008 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 527 (п’ятсот двадцять сім) грн. 78 коп., заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, п/р №26003266043711 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31720260, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі –527 (п’ятсот двадцять сім) грн. 78 коп., а також судові витрати в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
3. Роз’яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред’явлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.
Наказ набрав законної сили “_____” _______________ 2011 р.
Судовий наказ видано “_____” _______________ 2011 р.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до “_____” _______ 20___ р.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
- Номер: 6/554/767/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-666/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 6/727/217/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-666/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-666/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: ц1692
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-666/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-н-666/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-666/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-н/1413/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-666/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2-н/703/6332/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-666/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011