МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"27" травня 2011 р.                                                                                     Справа № 2-989/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,   

в с т а н о в и в:   

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що 20.10.2010р. між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було розірвано шлюб (згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1,виданого 20.10.2010р.відділом РАЦС Макарівського РУЮ Київської області). Від шлюбу мають доньку –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні. Матеріально відповідач їх не підтримує.  Просила стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову - 06.04.2011 року і до досягнення донькою повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.   

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити з підтсав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає  задоволенню, з огляду на нижченаведене.   

          В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2010 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.10.2010 р. серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1

          Встановлено, що донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач позов визнав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в у розмірі 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.  15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223  ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає:  АДРЕСА_1, працює охоронником в ТОВ «Укрпромфінанс-Безпека»на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий           О.В.Тандир